Snak

Sjovt nok tjente Wilczek det samme i Brøndby men det er jo ikke en god historie for Ekstra Bladet

https://www.fodbold-transfers.dk/top-20-hoejeste-loenninger-i-superligaen-anno-2019/12/

Nu kande jo ik bare gi bjelland mindre i løn fordi han underpræsterer, Ståle hentede ham som ønskespiller, og det var da også et mindre scoop da han skiftede til FCK som en rimelig stor stjerne

Beløbet passer ikke. Han tjener minimum 500.000 om måneder + en hæftig sign-on. Så den samlede pakke over de 3 år er nærmere 25 end 15 mio.

igen en tråd hvor alle bare kaster tal om sig og mener at vide hvad spillere får i løn... det er så pinligt at læse om !

"Beløbet passer ikke. Han tjener minimum 500.000 om måneder + en hæftig sign-on.

Der er nok ikke meget galt i, at han rammer et sted i mellem 4- og 500.000/måneden. Jeg har dog svært ved at se, hvordan han skulle kunne forlange en stor sign-on, når han hverken har haft særlig gode kort eller kommer på en fri transfer. 15.000.000 over de tre år lyder ikke usandsynligt. Men eftersom du skriver så skråsikkert, må du jo vide mere, end hvad både jeg og Ekstra Bladet ved.

Nogen der ved hvor meget man tilbød N’Doye.

Højst sandsynlig noget nær det samme plus en sjat.

Halen var dog, at den var præstationsbetinget - ingen kampe, ingen penge.

Men eftersom du skriver så skråsikkert, må du jo vide mere, end hvad både jeg og Ekstra Bladet ved

Jeg kan selvfølgelig ikke vide det 100%, så det er jo et postulat fra min side. EB´s kilder er nok ikke de samme som min, så der kan være interesser i at trække beløbene i hver sin retning.

Kan du komme på én god grund til, at han skulle kunne forlange stor sign-on?

Lav købspris og høj sign-off i Tyrkiet.