Snak

En anden opremsning af de mægtige hold FCK har nedlagt kunne lyde:

- The New Saints
- FC Riga (med hiv og sving)
- Røde Stjerne (tabt efter straffe og en mand i overtal på hjemmebane i 60+ minutter)
- Celtic
- Malmø (hvor man samlet taber over to kampe)
- Lugano (nr. 5 i Schweiz denne sæson)
- Dinamo Kiev (14 point efter Shaktar denne sæson i en liga, hvor der stort set kun er de to hold)

Men det lyder selvfølgelig ikke så imponerende som, at man har slået en masse guld, sølv og bronze vindere.

rickrick:

Men det lyder selvfølgelig ikke så imponerende som, at man har slået en masse guld, sølv og bronze vindere.

Kan du forklare, hvorfor du undlader at hive Celtic og det tyrkiske mesterhold ind i dit indlæg?

Du er vel ikke ligesom OT26xxxx, ude i et ærinde, hvor sagligheden er ligegyldig?

@Nico

Jeg tænker min fremstilling er væsentlig tættere på virkeligheden end din.

Faktum er, at FCK har slået The New Saints for derefter at tabe til Røde Stjerne, hvor man ellers havde alle chancer i overtal i Parken og med et meget tvivlsom straffe på udebane.

Derefter hutler man sig videre mod FC Riga, hvor man ender med at komme i problemer i Letland.

Derefter kommer man i den suverænt svageste (både på papiret og kvotient mæssigt) EL pulje, hvor man præsterer 5-4 målscore. Men ud over det ender man med at være afhængig af, at Lugano (der intet har at spille for tager point mod Kiev i sidste runde). Det sker og man hutler sig videre på yderste mandat igen.

Herefter bliver man kørt ud på røv og albuer den første halve time i Parken mod Celtic og man må takke de højere magter for uskarphed, der gør, at det ikke er afgjort allerede der. Igen kommer man videre på yderste mandat - dog efter en mandfolke indsats i Skotland.

Så rammer man en drømme modstander, et træt tyrkisk hold, der vist mere kan takke Erdogan end spillet for at de er tyrkiske mestre. Man leverer dog en sublim indsats i Parken.

Resultatet kan man ikke sige noget til, men det er vist mere marginaler end fantastisk spil mod mægtige modstandere, der gør at FCK står i 1/4-finalen på mandag.

I DK er man ude af pokalen og er uden mesterskabs chancer 6-7 runder før slut. Og ender med at være afhængig af andres resultater for ikke at skulle spille playoff om Europa.

@rickrick
Jeg er egentlig enig i din analyse, men det er jo alligevel høj klasse at de er i en kvartfinale, selvom spillet har været mindre godt
Det kan godt være man er "heldig" i nogle situationer, men heldet skal man jo også selv opsøge

Hilsen en AGF fan

"Men det lyder selvfølgelig ikke så imponerende som, at man har slået en masse guld, sølv og bronze vindere."

Man er kommet til kvartfinalen i EL, det er da ret imponerende.

@HGW
Har Ståle ikke sagt at hvert år FCK ikke vinder guld er det en skuffelse? Ergo er denne sæson i ligaen vel også skuffende, mens Europa League er mere end godkendt. Har du mødt nogen fck-fans der ikke mener dette, siden de skal have 3-4 påmindelser fra dig dagligt?

@prm

Helt enig!

@Sir

Jeps, resultat mæssigt imponerende! Spillemæssigt og ser man på modstandere for at komme dertil, knap så meget.

" ser man på modstandere for at komme dertil, knap så meget."

Det må være fordi i er så forvente i BIF at du mener det. Celtic og de tyrkiske mestre er da meget fine skalpe.

"Det er imponerende du tæller. Hvis du ikke synes det er relevant for dig, kan du springe det over."

Du er jo altså i samtlige tråde omhandlende din klubs rival med subtile provokationer forklædt som dybfølt bekymring, gevaldig undren og pointering af det helt åbenlyse. Det er svært ikke at lægge mærke til det. Hvis der så bare var lidt kød på, men så snart du bliver bedt om at bakke et eller andet op du lige har fundet på, så er du pist væk.

rickrick:

Jeg tænker min fremstilling er væsentlig tættere på virkeligheden end din.

:) Du tror jeg gerne at du tror... det er sagligheden via vinklingen der halter...

Faktum er, at FCK har slået The New Saints for derefter at tabe til Røde Stjerne, hvor man ellers havde alle chancer i overtal i Parken og med et meget tvivlsom straffe på udebane.

Så 2 uafgjorte kampe og en tabt straffesparkskonkurrence, er pointen i din vinkling at nu tælles der ikke point, men hvem der gik videre... Hvor du kritiserer FCK for at have chancerne.. Sjovt hvordan du vinkler den i næste afsnit.

Derefter kommer man i den suverænt svageste (både på papiret og kvotient mæssigt) EL pulje, hvor man præsterer 5-4 målscore. Men ud over det ender man med at være afhængig af, at Lugano (der intet har at spille for tager point mod Kiev i sidste runde). Det sker og man hutler sig videre på yderste mandat igen.

Man hutler sig simpelthen videre fra et gruppespil... vi er enige om at FCK kom videre fra gruppespillet ikke? Du ved... det som de andre danske hold med mindre budgetter gør... Hvorfor hev du iøvrigt målscoren ind? FCK fik 9 point, hvilket ville have været nok i 6 ud af 12 grupper, til at gå videre. I fodbold handler det om at få point og sekundært positiv målscore.

Herefter bliver man kørt ud på røv og albuer den første halve time i Parken mod Celtic og man må takke de højere magter for uskarphed, der gør, at det ikke er afgjort allerede der. Igen kommer man videre på yderste mandat - dog efter en mandfolke indsats i Skotland.

Så nu vender du den om, hvor det tidligere var negativt at have chancerne, så er det nu negativt at være presset... men iøvrigt slutte kampen 1-1 i Parken og vinde på Celtic Park 3-1, hvilket gav en samlet sejr på 4-2, hvordan er det på yderste mandat? Er det fordi det var to hold der spillede om at komme videre og hvis der var et hold mere der skulle ryge ud af de to, så ville FCK være den næste i køen?

Du slingrer frem og tilbage om hvad du vurderer FCK ud fra, og du vælger konsekvent den mest negative vinkling.

Det hjælper ikke på din saglighed.

Så rammer man en drømme modstander, et træt tyrkisk hold, der vist mere kan takke Erdogan end spillet for at de er tyrkiske mestre. Man leverer dog en sublim indsats i Parken.

aha.. drømmemodstanderen? Som var trætte... Som åbenbart har snydt sig til mesterskabet, i en liga hvor alle tophold er berygtede for korruption...

Det det er vist mere resultater og marginaler end fantastisk spil mod mægtige modstandere, der gør at FCK står i 1/4-finalen på mandag.

Det er vist mere din indstilling, der vinkler som du gør, at FCK har en "pinlig" sæson, hvor budgettet kun tæller i turneringer, hvor FCK ikke lever op til egne mål.

Er vi enige om at budget snakken bliver taget op ofte nationalt, men sjældent internationalt... Er vi enige om at FCK har det højeste budget og har skrabet flest point af alle danske hold? Men at det i din verden det stadigvæk er pinligt...

Kan du se nu, hvorfor din saglighed lider under dit behov for at sætte FCK i et dårligt lys?

Celtic er en fin skalp, enig.

Men det er jo ikke en kampagne, hvor man har nakket en rigtig stor modstander. Sejren over Atalanta var eksempelvis væsentlig større.

Og så er det en kampagne, hvor man i den grad har haft marginaler på sin side flere gange.

Det er egentlig spøjst som du altid dukker og op støtter Nico/BB - er du uenig i analysen?