Snak

Du har været til grin så mange gange på en bekostning, så keep it simple og smid det link.

Det giver ikke engang grammatisk mening hvis du holdte det paa et sprog. Du kom i oevrigt selv til at indroemme at du nok tog fejl og at der slet ikke var den kapitaltilfoerelse du paastod.

Det giver ikke engang grammatisk mening hvis du holdte det paa et sprog. Du kom i oevrigt selv til at indroemme at du nok tog fejl og at der slet ikke var den kapitaltilfoerelse du paastod.

Så mere rygsvømning og intet link - nu har du tabt den samme debat et utal af gange. Some people never learn.
Du behøver ikke svarer for jeg ved jo godt du ikke kan sende det link. Og det jo det eneste der kan bringe dig tilbage i kampen.

Du behøver ikke svarer for jeg ved jo godt du ikke kan sende det link.

Hvad med at du proever at skrive to saetninger i traek uden graverende grammatiske fejl. Naar du sender et link til Broendbys straffesparkskonkurrence mod Lublin skal jeg nok sende dig et link til lige praecist det du vil.

Mere rygsvømning og intet link.
Godnat

Hvorfor skal han linke noget med Lublin? Er det fordi Lubin (UDEN l) blev nummer 3 i nedrykningsspillet?

Alle kan jo tage fejl, men det er bare så dumt når du lige har påpeget andres.

Hvorfor skal han linke noget med Lublin? Er det fordi Lubin (UDEN l) blev nummer 3 i nedrykningsspillet?

Nej det er fordi han igen igen opfinder ting.

Men hvad skal Lublin blandes ind i det for?

Fjelle

Nevermind; manden er lystløgner og intrigant.
Lige nu prøver han at smadre endnu tråd med underlige påstande og det du er i gang med er noget hvor han vil se beviser for en småfejl jeg allerede har rettet for længst. Det hele for at flytte fokus på en løgn han ikke selv kan underbygge.

Det den slags ævl og kævl du er ved at rode dig ind i. Bare ignorer tossen og lad os holde os til hvad tråden handler om.
Dont feed the troll.

Men hvad skal Lublin blandes ind i det for?

Jeg ved det ikke. BB skrev at Brondby vandt en straffesparkskonkurrence i en Europaeisk kamp mod et polsk hold. Det kan jo ikke vaere Gdansk, saa det maa jo have vaeret en af Brodbys andre europaeiske kampe mod et polsk hold, og det er ikke Amica Wronki eller Widzew Lodz for der tabte de.

@BB, Nico og jeres sidste skud på stammen Matias.

Nu skal jeg prøve at forklare hvordan man laver et benchmark. Det bliver sikkert lidt op af bakke i betragtning af sidste lektion i trigonometri, som vist aldrig fes ind.

Hvis man skal benchmarke FCK, så skal man forsøge at finde nogle sammenlignelige hold og se hvordan de har klaret sig. Nogle af de parametre holdene bør være ens på er.

1) Mindre liga, det kunne være Belgien, Schweiz, Skotland eller lignende
2) Kvotient - i forhold til seedning. Det kunne være 20-50 (FCK er p.t. nummer 35)
3) Økonomisk dominant i forhold til andre hold i deres hjemlige liga.

Så at sige man skal benchmarke mod danske hold, der ikke er sammenlignelige på nogle punkter er bare forkert. De ville svare til (hvis vi gør det mere ekstremt) at benchmarke Real Madrid mod Getafe og Sevilla. Det kan selv I vel se er ret fjollet?

Hold som kunne indgå i et benchmark I forhold til FCK kunne være: Celtic, Basel, Salzburg (og Rosenborg i tiden 1992 - 2006).

Så lærte I også noget nyt idag.

Og når I nu har er reelt benchmark, så kan I (måske - håbet er lysegrønt) få et reelt billede af SS præstationer med FCK.

Jeg forventer det dog ikke, jeg regner med I har det bedst med jeres æbler og bananer sammenligning, der kan bekræfte jeres urokkelige verdensbillede.