Snak

Mere indhold efter annoncen
Bischoff har spillet venstre wingback i Brøndby, hvor man spillede med en 5 backkæde. Her fik Bischoff plads til det han nok er bedst til, hans 1 vs 1 dueller samt at bruge hans fart og løbevillighed. Han kan både slå indlæg og trække ind i banen og afslutte.
Han spillede 1.230 minutter i første halv sæson (havde fået 50 minutter i sæsonen før), hvilket svarer til lidt over 13,5 fulde Superliga kampe.

Carsten Vagns mange mangler
Bischoff er desværre et eksempel på alt for dårlig planlægning fra en sportsdirektørs side. I stedet for at forlænge kontrakterne med de unge spillere i god tid, når man ved at de står på tærsklen til et gennembrud. I stedet lavede man en 2,5 årig aftale kort tid inden hans 18 års fødselsdag. I stedet kunne man have lavet en 3,5 årig aftale en måned senere, da han var fyldt 18 år og dermed have sikret ham frem til 2027, så man havde haft tid til at udvikle ham hvis et gennembrud kom.
https://brondby.com/nyheder/klub/2023/november/brondby-if-forlaenger-med-clement-bischoff

https://brondby.com/nyheder/herrer/2023/december/cv-positiv-udvikling-i-efteraret

Ændringer i Brøndby
Brøndby har nu fået ny træner der hellere vil spille en 4-3-3, hvilket efterlader Bischoff med en ny udfordring. Han skal nu slå Vallys, Kvistgaarden eller Suzuki af holdet. Det er en ekstrem svær opgave, trods hans gode præstationer. Derudover kommer han længere frem på banen hvor der er mindre plads og forsvaret ofte er mere tætsiddende på dig som angriber end når man kommer fra 2. geled. Jeg forudsiger derfor at det godt kunne bliver et svært halvår i Brøndby for Bischoff.

Personlig præference
Bischoff ønsker selv at spille de offensive positioner. Dette på trods af at han ofte får markant mindre plads end ved en wing back, hvor han kan udnytte den plads han får. Det er i mine øjne ret usikkert om han kan bringe de samme resultater.

Konklusion
60 mio er et rigtig flot salg for en superliga spiller med så få minutter. Derudover er der en kort kontrakt som kan være svær at presse modparten med. Modsat er det ikke utænkeligt at Brøndby kunne have presset Bischoff til en forlængelse og at han kunne være endt med et større salg til sommer med en forlængelse.

Dette er dog en langt bedre case end Schwartau.

Det bliver interessant om dette får Brøndby til at handle tidligt i næste vindue.
Det må være fordi han ikke har ønsket at forlænge. Ellers giver 60 mil ikke den store mening og Birk må være godt skuffet.
Men hvis videresalgsklausulen er på mere end de 15% kan det måske blive acceptabelt på sigt.
Men kæmpe tab ifht placering i tabellen.
Kan hurtigt vise sig som et quick Fix.

Jeg er pænt skuffet, men ønsker Bischoff held og lykke fremover🔵🟡
@Faglig indsigt.

I stedet for at forlænge kontrakterne med de unge spillere i god tid, når man ved at de står på tærsklen til et gennembrud. I stedet lavede man en 2,5 årig aftale kort tid inden hans 18 års fødselsdag. I stedet kunne man have lavet en 3,5 årig aftale en måned senere, da han var fyldt 18 år og dermed have sikret ham frem til 2027, så man havde haft tid til at udvikle ham hvis et gennembrud kom.

Det er en rigtig interessant observation. På overfladen ligner det, som du selv siger, ufattelig dårligt arbejde, hvis det kun er en måned, der adskiller om, hvorvidt man kunne have lagt et år mere på aftalen. Ene og alene fordi jeg ikke vil tro på, at CV kan være så inkompetent på det punkt, så håber jeg der er mere til historien.

Brøndby har nu fået ny træner der hellere vil spille en 4-3-3, hvilket efterlader Bischoff med en ny udfordring. Han skal nu slå Vallys, Kvistgaarden eller Suzuki af holdet.

Man har, af hvad jeg ved, afprøvet Vallys i en rolle som 8´er, heriblandt mod FC Dallas, så jeg tænker det er sådan man vil skabe plads i startopstillingen til Bischoff.
Flot salg! Han er talentfuld, men ikke i nærheden af 60 millioner værd.

Flot salg taget i betragtning at han ikke er I NÆRHEDEN af at være 60 mio værd…. Jebsus

OT
Under de forhold der nu engang er synes jeg det er en ret god case. Man har brugt minimalt på at få ham dertil hvor han er i dag og så sælges han for 60 mio og måske videresalgsklausul oveni?

Måske det havde været bedre hvis man kunne forlænge men det er der jo reelt ingen garanti for så det er ren ønsketænkning når man postulerer man kunne have forlænget og så solgt ham for 100+ til sommer eller om 1
År….
1 fugl i hånden er nu engang bedre end 10 på taget
Da jeg tjekkede Transfermarkt sidst, i midten af januar tror jeg det var, var han værdisat til 2,5 millioner euro. Set i lyset af det, og med kun et år tilbage af sin kontrakt til sommer, synes jeg det er en fin pris, at få for ham.
Brøndby siden 1990/Atletico Madrid siden 1994
Mere indhold efter annoncen
Annonce
han er så kant og 10er men det var da ikke så langt fra igen 😄


Pudsigt. Jeg har kun set ham spille wingback i alle de kampe jeg har set med ham og BIF.
Manchester United siden 92, GF siden 96. 50+1 er vejen frem.
Gal en skuffelse... Havde håbet og regnet med forlængelse og et salg på +100 mio.
Fodbold er sjælløst
ved godt de har købt ham fra Ajax, men tror måske Brøndby får et lidt svært slutspil nu.

Hvad tænker BIF fansene, omkring slutspillet nu ?
jeg tænker det nok skal gå og i mine øjne synes jeg Brøndby er kommet bedst igennem transfervinduet.

Dyre løntunge spillere og spillere for langt fra spilletid er skippet. Især Ohi, Mensah og Rado var dyre.

Der er umiddelbart købt en god midtbanespiller.

Kvistgaarden blev fasrholdt.

En stærk venstreback og havde de skippet en af de mange centrale forsvarsspillere, så havde det været noget nært perfekt. Og med Bischoff afsted til sommer, yes, først til sommer, så er det også godt. Det er endda tvivlsomt hvor meget spilletid han får i forbindelse med spilleskiftet, så salget er klogt.
“Whoever invented soccer should be worshipped as god.” – Hugo Sánchez
Man kan godt se det er meget længe siden visse BIF fans har fulgt med i transfermarkedet. 100+ for en spiller der ikke har lavet noget internationalt for en klub der heller ikke har lavet noget internationalt er jo helt absurd.

De andre sælger jo spillere til høje priser fordi de enten har lavet noget internationalt, og derfor kan holde på dem hvis buddet er for lavt, eller har en rigtig god historik med salg og udvikling. Der er godt nok mange år siden BIF sådan rigtigt har haft nogle af de to ting, så derfor er 60 mio. en rigtig god pris.
@MesutCazorla

Tak for et godt indlæg.

Hvem skal ud på bænken i Brøndby
I kampen mod Dallas brugte man ikke Bundgaard, Rajovic og Nartey.
Det er i mine øjne alle spillere som hurtigt kan blive startende spillere i Brøndby.

Derudover var den nye midtbane spiller ikke hentet til klubben.

Vallys på midtbanen
Jeg gad godt høre folks oplevelse af Vallys på midtbanen. Jeg har ikke set en god kamp fra ham på midtbanen i en 4-3-3 nemlig.

Udgangspunkt i Dallas kampen

Pentz
Kliaber - Vanlerberge - Rasmussen - Divkovic
Wass - Spierings - Vallys
Suzuki - Kvistgaarden - Bischoff

Det virker til at være en meget spinkel midtbane med både Vallys og Wass. Og hvad med Nartey? Det virker ikke som en klog beslutning at sætte hans udvikling på pause?
Annonce