Snak

Mere indhold efter annoncen
[Hvis Donnarumma ryger til United, så er dette vindue det bedste for United så længe jeg kan huske tilbage og jeg har fulgt dem siden 1992. Men lad os nu se om det er tilfældet.][/quote]

nej det vil være 5 ud af ti.....vi skal stadig af med Sancho, Malacia, Antony, Højlund, Ugarte, Shaw, Maguire, Onana og ingen af dem er i nærheden af at skride
Tænker ikke der er flere at fyre i kantinen til at United kan få råd til Donna.
Havde han ikke været så pengegrisk havde han været en mulighed for Chelsea.
Tænker også han ender i United, de skal nok ville give ham 350.000 pund om ugen
Brøndby og Chelsea
@TKSørensen: Det var ny info for meg. Ingen grunn til å være nedlatende.
Ingen grunn til å være nedlatende.


Var egentlig også min tanke
Fordi Man United er en laaangt større klub end Qatars PSG. Derudover er der muligheden for at spille i PL end i den franske, hvor udfordringen er begrænset.
Nu kender jeg ikke nok til den nye målmands niveaue i forhold til Donnarumma.
Men han gjorde det vel meget godt i sidste sæson i PSG. Er det udelukkende hans høje løn der gør at de vil disponere anderledes eller han bare det bedre ham den nye målmand de har hentet?
Er godt nok lidt overraskende for mig at Donnarumma skulle handles i dette vindue.

Og TKS, hold da lige den gode tone, du er godt nok ude med riven efter andre her på bold.dk .
Lets talk about Six Baby
Annonce