Snak

Fedt med et foregangsland. Selvfølgelig er et land/regering væsentligt over et fodboldforbund, så håber de klør på. Normalvis gider jeg heller ikke politik i sport, men når modparten er hvem de er, så flyttes holdningen herfra sgu lidt.

UEFA kan rende og hoppe.

Om England er med eller betyder intet. Men UEFA og FIFAs holdning er ødelæggende for fodbold for folket

@theoneandonly

Fornøjelse (ikke ironisk) med lidt kontekst og er i øvrigt helt enig i at det brugernavn er usmageligt.

Og i øvrigt lidt ubehageligt at forestille sig, hvorfor vedkommende har valgt det.

Men UEFA og FIFAs holdning er ødelæggende for fodbold for folket

Af alle de ting der ødelægger "fodbold for folket" vil jeg da rangere UEFA temmelig langt nede. Man skal nærmere pege fingre af agenter, oligarker/oliegarker, tv selskaber, grådige klubejere og spillere. "Fodbold for folket" handler for mig om foreningslivet og passion, ikke profit optimering.

UEFA skal lige tage sig sammen.

Der er en grund til at Fair Game UK blev dannet, og har været med til at presse politikerne til at gøre mere for at løse problemerne i fodboldens verden i UK.
Bl.a. dette tiltag.
Om end det langt fra er nok!

Tak, Fjelle - for den kommentar!
Mht regeringsindblanding er de arabiske staters sponsorater og klubopkøb såmænd allerede mere end rigeligt - vil den engelske regering sætte en stopper for dét, skal den få min velsignelse (hvilket jeg er sikker på, at den lige nøjagtig savner og har brug for).

De europæiske turneringer led ingen reel nød i årene efter Heysel, trods engelsk fravær.

Men hvad med i dag 40 år senere? Verden er en anden og Premier League er the shit og klart den mest fulgte liga på verdensplan med adskillige længder.

Champions League uden engelske hold? Lidt ligesom en Batman film uden Batman. Er du klar over hvor mange betalende TV-seere på verdensplan, der holder med Arsenal, Liverpool, Chelsea, Man City, Man United, Tottenham? En Championship klub, der rykker op i Premier League kan i dag gå ud på transfermarkedet og bruge flere penge end Juventus, AC Milan og alle spanske klubber bortset fra Madrid or Barca.

Champions League er MEGA big business i dag og kan ikke overleve uden engelske hold i vore dage. Det var helt anderledes i 1985 så dit argument holder ikke

Ham der henviser til Bosman dommen: Jeg tror muligvis han tænker på den del af Bosman-dommen, som forbød de nationale forbund at begrænse antallet af udlændinge i startopstillingen.
Jeg er faktisk enig i, at det i nogen grad har "ødelagt" fodbolden.

Og i forhold til UEFA´s argument om, at politik og fodbold skal holdes adskilt, så viser Bosman-dommen vel lige præcis, at det ikke er muligt.