Snak

Ja, men der er alligevel sammenfald i stile, der kan betyde et godt match mellem eksisterende spillestil, materialet og afløserens kompetencer.

Men klart, ønsker man udelukkende at fokusere på den korte bane og er villig til at bruge de ekstra midler den tilgang typisk koster, så er det da også en mulighed. Jeg forstår dog godt de fans, som ønsker noget mere langsigtet, så man også bedre kan danne en rød tråd ned gennem holdene, og skaber en bedre bro til førsteholdet for talenterne.

Men har de intet lært. De laver jo det samme som de har lavet i over et årti nu. Laver en plan for at fyre ham, for så at ansætte en kortsigtet løsning. Bruger i de overgange en urealistisk sum penge på at skifte de meste af truppen ud.
De sidder spillere der ude og gnider sig i hænderne over muligheden for at Man U henvender sig med et fyrstelig løn.
Jeg smider hovedet på blokken og siger at Man U stadig ikke er kommet længere end de er nu om endnu et årti.
Conte skaffer måske EL og CC, og så er alt jo godt.

Det er en romantisk tanke, at man kan få tid til processer og talenter i en klub som united

Nej tak til Conte.. Ja tak til Frank..

@Binne:

Det er en romantisk tanke, at man kan få tid til processer og talenter i en klub som united

Du får det til at lyde som noget dårligt. United er bygget på et fundament af, at man bruger egne udviklede spillere i et vist omfang. Busby gjorde det, og Ferguson gjorde det. Og man har haft en spiller af egen avl i kamptruppen til hver eneste kamp siden 1938.

Ferguson havde i øvrigt også brug for tid til "processer" i tiden fra 1986 til 1990/91. De første år var der ikke meget, der tydede på, at man var på vej op på de øverste hylder i fodboldhistorien.

I øvrigt synes jeg da også, man kan tage og kigge på Klopp i Liverpool. Det tog ham da også 4 år, før han vandt noget med dem. Selvfølgelig kan man arbejde mere langsigtet end "her og nu".

Jeg kan slet ikke se meningen i Conte. Han har det meste af karrieren spillet 352 system og det passer overhovedet ikke til Man Uniteds spillertrup.
Det vil som sagt være en kortsigtet løsning på højst 2-3 år og spørgsmålet er om han kan nå at implementere noget konkurrencedygtigt på kort tid imod så stærke konkurrenter.
Man United burde tænke langsigtet og få en træner ind med visioner og lederskab. Ten Hag eller Flick er gode bud selvom de ikke er ledige pt.

United er bygget på et fundament af og vinde! Intet andet..

Hvis det bliver Conte, så bliver det godt nok interessant at følge. For det første, så snitter han kun 1.2 år som træner i sine klubber. Dernæst, hvordan vil han bruge kantspillere som Sanho, Rashford og Greenwood? Ingen af de 3 spillere ville imo kunne begå sig på en wing-back, og så er der kun én plads ved siden af CR7 ledig.

Og det hjælper intet at få en ny træner ind, hvis den træner ikke er i stand, til at få fat i en Def mid der er dygtig.
Mufc har ikke været dårlige fordi at Ferguson stoppede. De har været dårlige, fordi at de aldrig har fundet erstatningen for carrick. Forsvaret og midtbanen har simpelthen ikke været bundet sammen i ca 10 år.

United er bygget på et fundament af og vinde! Intet andet..

Historieløst sludder.