Snak

Mere indhold efter annoncen

Jeg brød mig ikke om den måde de angriber spillere på.
En gang kan ske ved et uheld, men der var jo flere af samme slags.
Kan godt forstå at dommer rettede blikket på T´ham.
Der er heldigvis ikke tale om en korsbåndsskade, som diverse lægefaglige orakler på nettet og bold.dk mente der var tale om. God bedring til Isak.
Hvor har du det fra??
\"If a player is not interfering with play or seeking to gain an advantage, then he should be.\" Liverpool FC siden 1996. JFT97. https://imgur.com/a/RJzhg
Fodboldlovene er tilsyneladende sat ud af spil efter man har afsluttet. Det samme så man med Phil Foden mod Newcastle for nyligt, da han blev savet midt over i feltet efter han havde afsluttet uden at dommer eller VAR rummet løftede et øjenbryn.
Mr Chapton du er langt væk fra skiven hvis du tror Van de Ven vejer 100 kilo…manden er blandt verdens hurtigste fodboldspillere det er derfor han når at høste Isak
Brøndby og Chelsea
Husk nu på at Spurs i den grad blev bortdømt, hvis du spørger deres manager og et stor antal af debattørerne på bold.dk 🤦‍♂️

Micky fik ikke kort for at brække benet på Isak, men man må forstå at det bare er uheld og en del af spillet.

Selvfølgelig gør han det ikke med vilje, men der er kæmpe risiko, når man springer med enorm fart og benene løftet over jorden ind i en tackling uanset hvilken intention man har.

Annonce