Snak

Det lader til, at mange der kommenterer stadig har VM i frisk erindring... forståeligt nok. Men skulle man basere et køb på VM-præstationer, ville man sige, at Schmeichel og Pickford var klasser over De Gea og Alisson.

Så vidt jeg kan forstå på Leicester-fans, der har set samtlige kampe sidste sæson, så stod Schmeichel en halvsløj sæson. Men det er svært at være uenig i, at han utvivlsomt ville være en opgradering over Karius, omend en relativt kortsigtet en - sammenlignet med Alisson.

Der er grund til at tro på, at Klopp ser rigtigt igen med Alisson. I tiden i Liverpool har han haft en imponerende succesrate med signings, hvor det reelt set kun er Karius der har været decideret skuffende - og han blev så købt meget billigt ind. Han har haft for vane at gå meget målrettet og specifikt efter én bestemt spiller, han udser sig som den helt rette - og det har indtil videre båret frugt.

Sammen med Ederson er Alisson utrolig god med fødderne, og kan derfor få en vigtig rolle i forhold til det opbyggende spil - og særligt i forhold til at skyde de hurtige kanoner af på omstillinger. Det er noget Schmeichel også er god til, men hvor man kan sige, at en målmand som Oblak, på dette parameter, ikke er i nærheden.

Som Liverpool-fan tænkte jeg også "hvorfor ikke hente Oblak?" første gang, jeg hørte Alisson-rygtet tilbage i december sidste år. Men for det første, så er der tvivl om, hvorvidt han overhovedet er en tilgængelig mulighed på markedet. Derudover mener jeg at Alisson på mange måder er et bedre match. Og så er der også bare visse målmand og forsvarsspillere, der kommer til at se bedre ud end de egentlig er, når de spiller for defensivt orienterede/stærke hold. Tag Michael Keane som et godt eksempel her.

Alisson har desuden stået godt mere end én sæson, og fik allerede A-landsholdskampe inden han kom til Roma. Men skepsissen er helt forståelig her, med kun én god sæson på europæisk topplan. Derudover er en svaghed ved Alisson, for mig at se, også hans tilstedeværelse i feltet på dødbolde. Men han er super reaktionsstærk og kan levere de her mirakelredninger.

Jeg tror på at det er den bedste mulighed på markedet for Liverpool - og så er man simpelthen i en desperat position, hvor man ved, at man er ved at have et hold, der for alvor kan spille med om PL-trofæet og CHL, men mangler en klassekeeper for at holdet kan siges at være komplet.

Klopps tidligere prædiken om brug af penge begynder at blive lidt pinligt efterhånden.

Jeg havde hellere set Kasper Schmeichel, og ham kunne man sikkert også købe meget billigere..

Står Kaper S ikke med det ene ben i Chelsea? Sidst Klopp brugte mange penge på en spiller, er det et køb jeg stadig er glad for, så stoler på hans beslutninger indtil videre.

Vi skreg jo efter en ny målmand lang tid inden chl finalen.

Jeg må melde mig i koret. Hvorfor ikke gå efter Schmeichel?

I Schmeichel får Liverpool en super stabil målmand, som koster 165 millioner, som det også er nævnt, kender engelsk fodbold ind og ud.

I stedet går man efter en halv lottokupon for 560 millioner, det virker vildt.

Det er jo markedet der er fuldstændig skudt, så det giver egentlig okay mening at han koster over en halv milliard også selvom han kun har én god sæson i Europa. Tænker det er en god deal, hvis han holder niveau så har de endelig en klasse målmand de næste mange år!

Man kan ikke blive ved med at give markedet skylden, når man selv er dem, der skævvrider det. Ederson er lige nu verdens dyreste keeper med en pris på 300 millioner sidste år - den pris fordobler Liverpool næsten, for en relativt uprøvet målmand i europæisk fodbold. Det har intet med markedet at gøre, men slet og ret bare Liverpool, der har valgt at kaste om sig med penge. Det er sådan set også fint nok, og respekt for det hold man har samlet, men at give markedet skylden, er noget sludder - særligt når Liverpool førhen, med købene af f.eks. Salah, Mane og Wijnaldum, har vist, at kvalitet ikke behøver at koste 500+ millioner hver gang.

Den kommentar er en tand for billig, for med den logik, så bør Liverpools problemer i målet jo allerede være blevet løst med købet af Karius, som Klopp kender hjemme fra Bundesligaen, og som han selv har fået lov at syne personligt sæson efter sæson, i flere år.

Jeg er ikke enig med dig. Karius var aldrig hentet som en stjerne målmand, der skulle gå direkte ind i start 11´eren. Men han blev hentet som en spændende ´prospect´, der skulle udfordre Mignolet på målmandsposten - og så på sigt evt. udvikle sig til den faste starter.

Ser man bort fra den CL-finalen, hvor Karius måske/måske ikke fik sig en hjernerystelse, så har Karius jo fint levet op til den rolle - og faktisk stået en rigtig god halvsæsonen. Folkene fra Mainz siger, at Karius er hårdt ramt på psyken, det har været mentalt hårdt at stå på den store scene - de fysiske evener fejler som sådan ikke det helt store.


...jeg har flere steder læst, at Liverpool i længere tid har fulgt Allison. Mon ikke, man bare igen skal sige - in Klopp we trust? Snakken var lidt den samme med Van Dijk - han var for dyr, men vi kan se, hvor vigtig han har været.

Liverpool har efterhånden et hold tæt på City, hvor det vil være en skuffelse, hvis de ikke vinder mesterskabet.

Ahr mon dog, ting tager tid.

Klopps tidligere prædiken om brug af penge begynder at blive lidt pinligt efterhånden.

Der er sket ting og sager på to år. Ting forandres. Heldigvis.

...jeg har flere steder læst, at Liverpool i længere tid har fulgt Allison. Mon ikke, man bare igen skal sige - in Klopp we trust? Snakken var lidt den samme med Van Dijk - han var for dyr, men vi kan se, hvor vigtig han har været.

Havde Mourinho købt en målmand til den pris ville tonen nok være en anelse anderledes
Ro på med forgudelsen