Snak

Noget af et hold de får stablet på benene..
Ift Klopps udtalelser, så har vi alle et standpunkt indtil vi tager et nyt. Det er bare sund fornuft

Hvad blev der af :you Never walk alene.
Og vi har tillid til Karius.

Troede bare det var en hjernerystelse, men den være åbenbart længe.

De ville ikke investere så mange penge efter en spillere, som ikke er gennemanalyseret og skræddersyet til Klopps hold - og ej heller ville de smide så mange penge efter en spiller, bare fordi han har en god sæson bag sig. Nej, der ligger en grundig scouting- og transferarbejde bag samt en god transferstrategi.

Haha, det er godt nok en omgang tom snak. Må man formode, at man gjorde det samme med Karius i sin tid?

Voldsom pris for en målmand, med blot en god sæson i Europa. Så meget burde kun Oblak, De Gea eller Courtois (med mere end 1 år tilbage) koste. Men i en verden hvor Van Dijk er verdens dyreste forsvarspiller, giver de latterlige priser måske mening.


@Allez

Åh hvor er det fantastisk at se alle de United og Chelsea fans der har så ondt i røven. Det må være et tegn på frygt og misundelse(især hos chelsea fans), og nøøj hvor det fryder!

Du har ret! Vi er sindsygt misundelige på jeres manglende trofæer og frygten ligger i, at vi kan løbe ind i samme trofætørke. Bare vi kunne forblive irrelevante gennem et helt årti plus det løse.

"Men der er jo stort set ikke nogle hold der bruger hele deres transferbudget på én spiller? Nu prøver du jo bare til at få det til at passe ind, så hans kommentar lyder knap så kejtet. Hvorfor er det så svært at erkende at mandens udtalelse handlede om andet end at pudse hans egen glorie?"

Fordi den (også) handlede om andet end at pudse egen glorie. At reducere udtalelsen til kun at handle om, at Klopp ønskede at bryste sig ikke at bruge de samme summer som konkurrenterne, er jo at overse følgende fuldstændig.

"If you bring one player in for £100m and he gets injured, then it all goes through the chimney. "

Hvordan kan ovenstående læses som andet end et ønske om at ville sprede risikoen ud på flere spillere?

Nu er det jo ikke fordi at Edersen er købt for flere år siden, så derfor er det et fint sammenligningsgrundlag, og derfor relevant."

Hvor har Klopp udtalt, at målmænd ikke må være rekordkøb?

selvfølgelig kan argumentet med at markedet r eksploderet bruges.

De skal jo have én ny målmand, Og hvis de vil lege med må man betale.

Kan godt være 500+ er meget for en keeper, men de får jo også 1500+ hver sæson.

Det gjorde de ikke for 10år siden.

Jeg skulle være blevet agent.

@Wise

al´ snak om storforbrugende Manchester klubber må herved være skrinlagt omkring merseyside

Hvorfor? Det er første transfervindue under Klopp, hvor klubben rent faktisk er ude at bruge penge? Hvis de fortsætter de næste vinduer, så ja. Så skal vi nok lære at holde vores kæft, hvad det angår. Men når vi før den her sommer, har brugt mindre end West Ham over de sidste ~5 år. Så synes jeg så afgjort ikke, at der er noget at komme efter.

to handler fra roma på et år. salah-alisson samlet pris 900mio cirka. er og bliver vanvittigt godt. fantastisk sæson lfc går i møde.

@DBR
Hvis det ikke er dig, har du jo ikke noget at bekymre dig om ;)

Men at lade som om du ikke ved at Liverpool indtil for ganske nyligt, også i kræft at Klopps udtalelser, har haft en selvforståelse der indebar at man ikke brugte mange penge, det holder ikke.

"Men at lade som om du ikke ved at Liverpool indtil for ganske nyligt, også i kræft at Klopps udtalelser, har haft en selvforståelse der indebar at man ikke brugte mange penge, det holder ikke."

Er £33 mio. netto pr. vindue under Klopp mange penge?

Men at lade som om du ikke ved at Liverpool indtil for ganske nyligt, også i kræft at Klopps udtalelser, har haft en selvforståelse der indebar at man ikke brugte mange penge, det holder ikke.

Jeg er som mangeårig (30+ år) fan af klubben faktisk ikke klar over, at den selvforståelse skulle være gældende, så jeg lader skam ikke som om noget som helst.