Snak

Hvor mange af jer, havde forsat arbejdet ved jeres nuværende firma, hvis i gik 75 % ned i løn? Uanset hvor vidt i var økonomisk sikret alligevel? Samtidig med i vil kunne skifte til konkurrenten, og tjene mere?

Der er nu en del eksempler på mennesker, der er født med en proportionalitetssans og evner at forstå, hvornår de har mere end rigeligt. Fx denne mand:

https://www.zetland.dk/historie/s8qD4vA3-m8yv60GD-692ee

Jeg mener ikke, at man kan sammenligne Messi med en gens lønmodtager og sige, at han selvfølgelig skifter job, hvis han går så og så meget ned i løn. Spillere ønsker penge - ja - , men også hæder, anderkendelse og ære. Messi har nok penge til ham og familien i mange generationer. Hvis han, som det er fremlagt, er ked af at skulle forlade Barcelona, så kunne han bare blive på en meget lille kontrakt. Han ville i endnu højere grad blive klubbens ikon-spiller, frem for at være ham, der OGSÅ forbindes med klubbens økonomiske deroute. Jeg er med på, at Messi har været en virkelig god forretning for Barcelona, og at de ikke ville have haft den gyldne periode og følgende status uden ham, og at han er i sin gode ret til at gå - jeg mener blot, at det er muligt at blive, og der burde være grunde til det også.

Ville passe godt til den omgang fodbold de spiller i PSG, hvor de halvdelen af tiden laver virkelig vilde finesser og den anden halvdel glemmer helt hvad de bliver betalt for. Perfekt sted at komme inden man skal på pension. Så lad dem da handle.
Jeg er heller ikke fan ffp reglerne. Hvis ejeren vil investere så lad dem. Man regner heller aldrig med hvor stor en brand værdi de her klubber opbygger, og hvilken værdi det har. City f.eks. er gået fra meget lille brand til et af fodboldens større, og det vil fortsætte med at vokse hvis de bliver ved med at præstere som de gør. Jeg tror sådan set at ejerne ser det de laver som en god forretning, selvom det giver økonomisk underskud pt., for på sigt får de det de vil have.

Poor scouser Tommy & Larsensindaco

Jeg er slet ikke uenig med jer! Og ja, du kan finde utallige eksempler på folk som har gjort noget på grund af følelser, frem for penge!
Min pointe er bare - Er der noget rigtigt og forkert?
- Bliver Messi virkelig et dårligere menneske af, at vælge at tage til PSG, som nogle får det til at lyde som?

Jeg havde selv meget gerne set ham blive!
Men samtidig forstår jeg også godt, at han vil forvente noget retur. Det er ikke længe side han gerne vil prøve noget nyt! Og uden at have intern viden, vil jeg mene han ikke blev behandlet særlig godt, af daværende præsident. Nu har han sagt ja til at gå 50% ned i løn for få enderne til at hænge sammen og alligevel lykkedes det ikke.
- Så på et tidspunkt må nok vel også være nok! Jeg synes han har gjort rigeligt for fcb. Også i denne sag.

Tjah, hvis ingen kan betale den løn, Messi vil have for at udføre sit arbejde, så må han jo tage et år uden klub. :)

Dog grotesk med den slags lønninger. Det er jo med til at ødelægge fodbolden ligeså meget som de vanvittige transfersummer..

Bliver Messi virkelig et dårligere menneske af, at vælge at tage til PSG, som nogle får det til at lyde som?

Nej. Men gør han det for pengene, fortæller det noget om hans værdier.

Poor scouser Tommy
Men er der ikke forskel på at blive "tvunget" til det eller ej?
Forstå mig ret - jeg er helt med på, at hvis han skiftede til PSG for at tjene mere end han gør nu, så vil tænke ligesom dig.
Men han har accepteret at gå 50% ned i løn. Så han er altså villig til at halvere sin løn, for at blive i samme klub. Det viser vel også noget om værdier?
Men forstår hvad du mener. Men læser også artikler om, at Messi skulle være knust over udmeldingen.

Men han har accepteret at gå 50% ned i løn. Så han er altså villig til at halvere sin løn, for at blive i samme klub. Det viser vel også noget om værdier?

Hvis Messi virkelig elsker Barca så meget, så forstår jeg ikke, at han nogensinde er endt op i så høj en løn, hvor det er nødvendigt at snakke 50% mindre. Hvorfor har det overhovedet været nødvendigt?

10 mio. kr. om ugen er vanvittigt. Har Barca´s ledelse tænkt, at de vil belønne Messi og bare øget og øget? Har de set noget kommercielt i at have verdens bedst lønnede fodboldspiller? Næppe. Messi og hans bagland har da helt sikkert også gjort hvad de kunne for at malke klubben.

Det er ikke anderledes end så mange andre spillere, der vil have den bedst mulige kontrakt og har intet med værdier at gøre.

Han er 34 år og om han og familien lever i vildeste luksus i 300 år, så formår de ikke at bruge en brøkdel af de mange penge.

Til gengæld kan hans efterfølgende generationer, få gavn af hans velstand, hvilket også betyder noget. Men lad den del ligge.

Hvorfor kunne han ikke indgå en ganske almindelig kontrakt for topspillere på måske 8-10 mill euro årligt, i stedet for fortsat grådigt at indkræve flere penge end nogen klub kan honorere?

Det er ikke et spørgsmål om at være grådig, men derimod et spørgsmål om at få, en rimelig del af den kage, som han i høj grad selv er med til at bage - eller sagt med andre ord; en løn, som hans værdi afspejler. Det er de færreste mennesker i verden, der gider at arbejde for en sum, der er lavere end, hvad de selv mener deres arbejdskraft er værd, og med de enorme indtægter, der følger med at have Messi i truppen, så giver det sig selv, at han selvfølgelig også skal have del i de penge. Det er ikke grådigt, at få en fair del af de penge, man selv er med til at hente ind.

...

Hvis han, som det er fremlagt, er ked af at skulle forlade Barcelona, så kunne han bare blive på en meget lille kontrakt.

Den kommentar er lidt for billig. Dels er der - mig bekendt - ingen, der reelt ved præcist, hvor langt han har tilbudt at gå ned, og dels er det, efter min mening, lidt underligt at foreslå, at han da bare skal arbejde til en sum langt, langt under hans værdi. Hvad gavner det ham?

Jeg er med på, at Messi har været en virkelig god forretning for Barcelona, og at de ikke ville have haft den gyldne periode og følgende status uden ham, og at han er i sin gode ret til at gå - jeg mener blot, at det er muligt at blive, og der burde være grunde til det også.

Men det er for nemt, bare at lægge lorten hos Messi. I sidste ende skal man huske på, at det er Barca, der selv har valgt at leve over evne. Ingen har tvunget klubben, til at betale enorme summer for Coutinho, Dembele og Griezmann, ligesom ingen heller, har tvunget dem til at hente Agüero ind, til den løn han nu får, med en sign-on fee oveni, eller at hente Pjanic ind i stalden. Klubben har selv sat sig i en position, hvor det står så skidt til, at man sågar kæmper med at få lov at registrere nye spillere. Det er ikke Messi´s skyld, og han skal ikke arbejde til en løn, der er så voldsomt meget under hans værdi, bare fordi klubben ikke har forvaltet sine penge ordentligt.

FFP bør ikke være et problem for Paris. De regler gælder for alle andre. Muligvis som led i den aftale mellem Sarkozy, Platini og Qatars oliesheik, da VM 2022 skulle fordeles. Hvis I får VM, giver I Paris et uendeligt milliardbeløb. Og så sørger UEFA for at lave regler, som ikke gælder for jer.

Men alligevel underligt at Messeren vil tage til plastikklubben over alle.