Snak

Hvorfor blir Chelsea nævnt som mulig klub, han ville da aldrig vælge Chelsea uanset hvad. Der kun city pga guardiola og psg pga neymar som mulige destinationer i Europa udover Barca.

@mesut: helt enig i din betragtning vedr. grådighed vs. fair share.
Er dog bange for hvad et skifte til PSG gør ved hans eftermæle. Jeg hører ikke til dem der gider diskutere CR7/Messi, men synes førstnævnte gjorde ret i at rykke til Den Gamle Dame. Et skifte at sidestille ville være Liverpool, United eller Bayern. Især i United ville han nok heller ikke mangle mælk til havregrynene :)

Er dog bange for hvad et skifte til PSG gør ved hans eftermæle. Jeg hører ikke til dem der gider diskutere CR7/Messi, men synes førstnævnte gjorde ret i at rykke til Den Gamle Dame. Et skifte at sidestille ville være Liverpool, United eller Bayern. Især i United ville han nok heller ikke mangle mælk til havregrynene :)



Jeg ser faktisk ligheder mellem et potentielt Messi-skifte til PSG, og Ronaldo´s skifte til Juventus. Ronaldo skiftede til Juve på et tidspunkt, hvor konkurrencen om ligatrofæet var minimal, og hensigten med transferen var nok egentlig mere rettet mod, at skulle være den sidste brik i jagten på CL. Det samme kan egentlig siges om Messi. Jeg er med på, at Lille vandt ligaen sidste år, men dybest set er konkurrencen jo ikke voldsom dér - til gengæld er man, i CL, hhv. tabt en finale samt røget ud i semifinalen, henover de sidste to år, så der er lidt af de samme elementer indblandet, som da Juve hentede Ronaldo (dengang havde Juve også lige tabt en finale og så røget ud i kvartfinalen året efter).

Bayern ville, efter min mening, måske kunne sidestilles, da det primære fokus her, også ville være ligaen, men de har trods alt godt kunne vinde CL uden ham, så der ville nok ikke være samme frelser-agtige stemning omkring Messi, hvis han tog dér til og vandt CL med dem. Jeg tror til gengæld, at United ville være den største udfordring af de nævnte.

@Mesut. Ja, alle betragtninger om, hvad Messi kunne gøre er "lette", da vi ikke er i hans sko, men sådan er det vel i et debatforum.

Jeg er med på, at Barcelona har ageret dårligt på transfermarkedet i flere situationer og dermed bragt dem selv i en dårlig situation, som Corona så har forværret. Jeg er også enig i, at han med en vis rimelighed ønsker sin del af kagen, men jeg mener nu også, at han har fået en pæn del af den i den succesfulde periode han og Barcelona har haft sammen. Jeg er som sagt også med på, at Messi er i sin gode ret til at gå, og at det ikke gør ham til en slet person.

Jeg mener bare, at han nu kan vælge imellem at få sin markedsværdi i PSG og blive endnu rigere, eller at blive i sin hjerteklub, tjene en del mindre, men samtidig gå over i historien som ham der valgte sin klub over penge. Hvis det var hans ønske at blive til halv løn, så forstår jeg ikke, at færre penge tipper det for ham.

Messi vil ikke have urimelig mange penge. Han vil vinde Chl. og nu har han spillet 2 sæsoner i Barca, hvor han godt vidste at det var tæt på urealistisk, og så har han nok kigget på om det er muligt i den kommende sæson og vurderet at købet af Depay ikke gør den store forskel. De sidste to sæsoner har der været problemer i forsvaret/defensiven, og der er ikke nogen garanti (indkøb) der siger at det ændre sig.
Jeg håber han viser klassen uanset hvor han kommer hen. Jeg vil heppe på ham og Barca, selv om de ikke er sammen længere.

Det er de færreste mennesker i verden, der gider at arbejde for en sum, der er lavere end, hvad de selv mener deres arbejdskraft er værd,

Det er nok et lige lovlig lyserødt syn på arbejdstagernes vilkår globalt.

FFP gælder ikke for PSG

En seriøs liga, så kan han ikke shine…

Jeg mener bare, at han nu kan vælge imellem at få sin markedsværdi i PSG og blive endnu rigere, eller at blive i sin hjerteklub, tjene en del mindre, men samtidig gå over i historien som ham der valgte sin klub over penge. Hvis det var hans ønske at blive til halv løn, så forstår jeg ikke, at færre penge tipper det for ham.

Men det er jo også et tarveligt narrativ at opstille, for det er jo ikke fordi, han vælger penge over sin klub, bare fordi han ikke går med til nærmest at spille gratis (overdrivelse fremmer forståelsen her) for klubben. Hvor langt skal han strække sig for, at et skifte ikke betegnes som et valg af penge over klubfølelse?
Og igen; hvorfor er Messi, den slemme her? Barca har selv valgt at hæve lønningerne, ved at signe Agüero, Garcia, Emerson og Depay, hvorefter man så kommer til Messi og siger, der ikke er lønkroner nok til ham - hvordan er det hans skyld?

Hvor er det pinligt folk i 2021 stadig ikke ved hvad FFP er..!

At Messi skifter til PSG er jo at det pt. er den mest attraktive klub i Europa, måske lige ud over Bayern.

Og han skifter da på ingen måde på grund af pengene....