Snak

Tag nu til en liga med udfordringer!.

Vildt nok, at skulle have så meget i løn, at end ikke en fri-transfer, kan gøre, at man ikke skal tænke over FFP :)

De ffp regler er helt håbløse.

Der burde ikke være noget ffp overhovedet. Hvis en rigmand med oliemilliader eller andet vil smide pengene ind i klubben, hvorfor skulle han så ikke bare gøre det?

Det smitter jo af på de andre klubber også.

De ffp regler er helt håbløse.

Der burde ikke være noget ffp overhovedet. Hvis en rigmand med oliemilliader eller andet vil smide pengene ind i klubben, hvorfor skulle han så ikke bare gøre det?

Det er vel også for at beskytte klubberne, hvis en sindsyg rigmand skulle trække stikket.

Kunne være ret sjovt, hvis ingen klubber kan lande ham grundet FFP.

Mon ikke det vil sætte endnu mere gang i rygtemøllen, vedrørende Mbappés exit. Det bliver da en udfordring med hensyn FFP, nååååå nej, kaliffen af PSG skal jo nok få styr på det!

@Taco
Der plejer også at være andre udgifter forbundet med frie transfers end løn… eks. agenthonorar og særligt signon fee.

Og så har PSG jo allerede hentet Hakimi, Danilo, Ramos, Donnarumma og Wijnaldum uden sådan rigtig at skille sig af med nogen. Alle spillere der formodentlig trækker pæne udgifter.

Det er en syg verden. Fodbolden ender med at blive et redskab for diktatorer og sugardaddies.

Finansiel fair play har vel som grundlag haft til opgave at sikre sig imod nye investorer kunne bringe uorden i klubbernes hierarkiske størrelser.
De andre store klubber er ikke interesseret i at der kommer nye klubber til med flere penge.

Penge fra andre industrier der bliver skudt ind i fodbolden har aldrig været et problem for sporten. Derimod har det ført til Fodbold som den økonomisk største sport i verden.

Hvis man ønsker at ændre på forholdene i forhold til fairness, som fairplay reglerne synes at prøve at adressere, er der i virkeligheden 2 væsentlige forhold der skal adresseres.
1. At en klub aldrig må leve over evne. Altså er forholdet mellem klubbens kapital, indtægt og udgifter er balanceret. Det er faktisk i nogen grad det der rammer Barcelona, hvor LA Liga har forhold sig til dette emne, ikke UEFA eller FIFA . Kender ikke til de præcise regler, men man burde kunne øge kapitalen, gennem kapital indskud til at lave enhver handel man måtte ønske.

2. I forhold til fairness er det især spillere som udvikler spillere der er forudsætningen for at de store klubber kan hente bedre spillere. Det er det man kalde økosystememet i fodbolden, som man skal sikre en bedre balance mellem. Det har man gjort med udviklings penge i to former.
Der er dog en begrænsning på alderen, hvorfor det mindste klubber næsten aldrig får penge, da spillerne ofte spiller lokalt til man når en alder på 10-12 år.
Derudover er beløbets størrelse ikke særlig højt i forhold til de beløb der bliver handlet.
Kunne man flytte flere penge til de klubber der udviklede talenterne fra de er unge, vil man også tage nogle penge ud af fodboldens elite klubber og føre dem til de mindre klubber, uden at skulle afvise penge der er villige til at blive ført ind i sporten.

Der er to moralske dilemmaer. Det ene er at hvis man fører store penge til klubber der har træner spillerne som små, kan de små spillere blive betragtet mere som økonomiske investeringer end som Børn. Man må gøre op og det er anderledes end det man allerede gør med 12 årige og om det har ændret menneskesynet I klubberne idag.
Det andet dilemma er de sorte/våben /narko/olie penge man mener der bliver skudt ind i sporten idag. Der har offentligt været et ønske om at holde disse penge ude. Jeg synes dog ikke det lader til at man har gjort meget for det. Spørgsmålet som man må gøre op med sig selv er om det er sporten eller landenes lovgivning der skal regulere sig ud af disse problemer. Pengene kan i sagen natur blive flyttet til andre sektorer sportsgrene osv. Og så er der kun fodbolden som står tilbage som de store tabere.

Lønnen passer fint med hans værdi i forhold til det kommercielle. Messi er guld værd for en ny klub der ikke tidligere har solgt mio af hans trøjer. Det næste er, at store brands vil flokkes om PSG, blot på grund af Messi

Jeg grimmes over, at læse hvordan Barca-fans sviner Messi og PSG. Barca vil ikke forlænge, og klubbens fans ytre sig negativt over hans skifte. Havde de forventet hans pension. Tåber