Snak

Frankofil, jeg blander ikke noget sammen. Vi er i moderatorteamet en smule træt af dine vrøvlerier som ofte udelukkende er for at fremprovokere et eller andet. Altså så sjovt kan det trolleri da ikke være længere. Det bør du stoppe med ellers står den på en tiltrængt pause. Så må vi bare håbe at vi kan skelne mellem hvornår det er trolleri eller bare holdninger du står helt alene med.

hvad med ham der fischer der, som er tilbage fra en skade lige om lidt - er han den anden største spiller? :)

Fischer er fantastisk og som helhed også bedre end Skov. Men nu har han været ude i næsten 3 måneder, imens Skov har banket mål ind fra en anden verden. Kommer begge to ind til første forårskamp i topform (eller så godt det nu kan blive med 2-5 måneder uden kamp af betydning i benene), så tror jeg Fischer er vigtigere for os.

Frankofil, jeg blander ikke noget sammen. Vi er i moderatorteamet en smule træt af dine vrøvlerier som ofte udelukkende er for at fremprovokere et eller andet. Altså så sjovt kan det trolleri da ikke være længere. Det bør du stoppe med ellers står den på en tiltrængt pause. Så må vi bare håbe at vi kan skelne mellem hvornår det er trolleri eller bare holdninger du står helt alene med.

Jeg ved ikke hvad du hentyder til.

Du nævner min Peter Ankersen vittighed i forbindelse med mit indlæg i denne tråd. De to ting har ikke noget med hinanden at gøre.

Ankersen var tydeligvis en vittighed mens mit indlæg i denne tråd tydeligvis ikke er det.

Det tænker jeg at du godt kan se forskel på? Samme med mit indlæg omkring Nicki Bille som du også fremhævede.

Edit: Nu kender jeg ikke din definition af “trolleri” men du nævner holdninger, jeg står helt alene med. Skal det tolkes som om at hvis man til et emne har en anden holdning end 10 bold brugere, skal man ikke nævne den? Jeg tror dit svar er nej.

Jeg indrømmer gerne at jeg synes det er underholdende at smide en vittighed ind i et alvorligt indlæg. Som feks Ankersen i mit Real Madrid svar. Det har dog intet at gøre med mine andre indlæg. Det er derfor jeg skriver at du blander tingene sammen her i tråden.

Nej det kan jeg ikke se forskel på. Du har lidt for mange vittigheder hvilket som sagt gør det svært at skelne mellem hvornår noget er en vittighed eller en holdning som du står helt alene med.

Han ryger for minimum 80 mio.

Kopiere mit Edit svar ind her.

Nu kender jeg ikke din definition af “trolleri” men du nævner holdninger, jeg står helt alene med. Skal det tolkes som om at hvis man til et emne har en anden holdning end 10 bold brugere, skal man ikke nævne den? Jeg tror dit svar er nej.

Jeg indrømmer gerne at jeg synes det er underholdende at smide en vittighed ind i et alvorligt indlæg. Som feks Ankersen i mit Real Madrid svar. Det har dog intet at gøre med mine andre indlæg. Det er derfor jeg skriver at du blander tingene sammen her i tråden.

Derudover står man vel ikke helt alene fordi et par andre brugere mener noget andet. Du får det til at lyde som om man er en modpol til samtlige andre fodbold fans.

Fremadrettet er du velkommen til at spørg om det er en vittighed eller min oprigtige holdning. Hvis du ikke kan se forskel.

Det kommer vi ikke til at spørge om. Vi træffer bare en beslutning.

Nu har du i det mindste fået tilbudet. Så må du gøre brug af det eller lade være.

Bedømt udfra dit første indlæg her i tråden må jeg nok hellere skrive “vittighed” udfra de indlæg, hvor det gør sig gældende, så du ikke misforstår dem.

God aften

Tropico

En hån mod en spiller som Skov kun at byde omkring 50 mio. Manden er mindst 120-150 mio værd med det vanvittige niveau han har.

Men han har jo absolut INTET vist internationalt. Det har Yussuf Poulsen derimod, som du i alle dine infantile posts formår at definere som boldmongol, uden at forholde dig til klip, som bliver serviceret for dig uge efter uge fra BL, hvor han selvfølgelig fremstår som alt andet.

Det er sgu en lidt besynderlig måde at anskue fodbold på. Men held og lykke med det.

Frankofil:

Eftersom at du anser dit indlæg for at være seriøst... så må det vel også blive behandlet således..

Sælg!

Mener du at FCK vil få mest ud af at sælge Skov på nuværende tidspunkt for under 50mill?
Jeg tillader mig at være uenig! Der er 13 hold i Superligaen, der sportsligt vil få mere ud af det, end FCK.

Storklub, som er lidt nede i øjeblikket, men med et kæmpe potientiale.

Du misbruger ordet "lidt" så voldsomt meget, at dansk sprognævn burde skride ind med et strakstilhold!

Fenebache har en gæld på 4,5 milliard... har reelt set ingen mulighed for at øge indtjeningen, har mistet sponsorpenge i stor stil og ligger til nedrykning.

Hvis Fenebache var et almindeligt aktieselskab, havde jeg solgt mine aktier forlængst... Klubben bliver muligvis reddet af den tyrkiske regering pga den ballade det vil give i Tyrkiet hvis Gala eller Fenebache går konkurs... Men at rykke dertil som ung spiller???!?? Det giver så lidt mening, som noget overhoved kan!

Et par gode sæsoner dernede og han kan komme til en større adresse i Tyskland end han kan direkte fra Fc Københavnstrup.

Du mener ligesom Delaney?