Snak

Haha... Okay, så de bringer både rigtige og falske historier, men det er altså de rigtige vi skal holde øje med, og tro på. Det giver mening.

Nu må du stoppe, læs dog for pokker, hvad jeg skriver. Du kan ikke se, at der er en sondring mellem såkaldte citathistorier, hvor de viderebringer rygter fra andre medier uden selv at stå inde for troværdigheden (af gode grunde har EB og BT jo ikke voldsomt mange kilder tæt på Cavani eller Paris SG), og så historier, hvor de selv lægger hovedet på blokken og skriver: "Vi erfarer, at Ørnskov skifter til Brøndby"?

Når man skal bedømme et medies troværdighed, er det jo sidstnævnte, man skal kigge på. Sky Sports skriver også en masse historier, hvor de refererer til aviserne, og så har de deres egne "Sky sources", der som regel er ret træfsikre.

Man kan så mene, at EB og BT helt burde afstå fra at lave disse citathistorier fra The Sun, Daily Mail, The Mirror etc., fordi det (tydeligvis) skader deres ry. Det er jo den vej, bold.dk eksempelvis har valgt at gå - udelukkende at citere medier med en solid track record såsom Sky Sports og BBC - og EB og BT for den sags skyld. Men når EB og BT skriver "ifølge BT´s/Ekstra Bladets oplysninger" eller "BT/Ekstra Bladet erfarer", så er der altså som regel noget om snakken.

Lyder meget sandsynligt at Chelsea har budt på Rooney, når man tager homegrown reglen med i overvejelsen. Så vidt jeg lige kan se på Chelsea officielle side, tvinger denne regel Chelsea til at beholde spillere som McEachran og Hutcinson, for at opfylde kvoten.

@Sten_H

Nu er det kun Turnbull som er gået fra Chelsea som værende homegrown i denne sæson, hvorfor jeg nu ikke tror det er det store problem.
Hertil vil bl.a. Lukaku kunne anses som homegrown, når han fylder 21.
Dertil ser nu andre være foran de to spillere du vælger at nævne, men det er ligegyldigt.

Når det er sagt, er jeg nu heller ikke i tvivl om, at man har budt på Rooney :)

123. Jeg er absolut på din side her.

Især EB har en kæmpe fokus på sport og opsnapper rygter overalt. Det er ikke op til dem at vurdere graderne af troværdigved og sandsynlighed. Hvis der er et rygte om Cavani og Man City, så skal det da viderebringes.

Masser af folk herinde på bold.dk snakker om klubbernes spil, hvor de underbyder på spillere, lader som om de har interesse i en spiller for i virkeligheden at få fingrene i en anden. Den slags spil være umuligt, hvis medierne ikke var der til at give rygterne liv. Medierne er en vigtig del for klubberne i deres spil om spillerne.

Viderebragte nyheder er vel lige troværdige, om de kommer fra BBC, EB, SKY, eller La Marca. Nyheder skrevet af EB´s journalister er en lidt anden sag. Men med den meget seriøse sportsredaktion, EB har, mere seriøs end store aviser som Politiken og Jyllandsposten, så vil jeg mene, man godt kan tage meget af det for gode varer. Resten af deres journalistik, det er en forbandet omgang sensationsidioti, og tonen i EB´s sportsartikler kan godt få det til at virke tilsvarende userøst og sensationspræget. Men det har ganske givet en høj grad af sandhed, hvis man kan se gennem fingre med den elendige tone.

On topic. Det ville være idioti af Chelsea at skille sig af med Mata eller Luiz. Også selvom det vel er lige præcis på angrebspositionen, de først og fremmest har brug for en forstærkning og har misset Cavani og Falcao.

Schmitte:

Nu solgte i også Sturrigde i vinter. Og derudover var Lukaku fyldt 18 da i hentede ham, og dermed kommer han ikke til at opfylde reglen.

@Sten_H

Jeg læser mig ellers til flere steder, at Lukaku kommer til at tælle som homegrown...

http://www.weaintgotnohi…bruary-2012

Og salget af Sturridge ændrer vel ikke på, at man stadig opfyldte kravet efter salget af ham ved sidste halvdel af sæsonen. Hertil købte man også Moses, til samme plads, som tæller som homegrown.

http://www.espn.co.uk/fo…10564.html#

Som jeg skrev tidligere, så er det her rygte tæt på det dummeste jeg har læst indtil videre i denne silly season. Lad nu være med at tro på alt der bliver sagt. knap 100 mil, plus Luiz eller Mata, som begge to på nuværende tidspunkt er mere værd end Rooney. Stop nu jer selv!

Selvfølgelig ryger Mata eller Luiz ikke til United i dette vindue. Hvis det sker, så sætter jeg en video op, hvor jeg drikker 20 l. pølsevand, 25kg flødeboller og hopper ud fra 4. etage lige efter. Det må i gerne hænge mig op på.

Det eneste der er sandt ved dette rygte er, at Chelsea gerne vil købe Rooney for penge.

@N-V-M

Hvis du læser efter i artiklen henviser de til Marca.... Dvs. spansk medie.