Snak

Mere indhold efter annoncen
Uanset hvor uskyldigt det så engang har været, så skal man som cheftræner (chef) holde sig fra på nogen måde at hentyde til kollegaer some værende “hvaler”, uanset hvor uskyldigt det så er ment i øjeblikket. Den er egentlig ikke meget længere, uanset om han så har en pointe eller ej.

Beklager den lidet farverige formulering, men erstat “uanset” med synonymer efter eget valg.
Hafniae sigillum leonis est
Nu skal det jo også siges at han ikke “kun” kaldte ham en hval.
Menno går op og finder en tavle hvor han tegner en hval og kalder den hval for denne persons navn, og får flere af spillerne med på mobningen.
Hvis det er rigtigt, så skaber det da et skide usundt miljø. Ingen kan rigtigt føle sig sikre, et Lektor Blomme-miljø. Sådan noget vil smitte negativt af på spillertruppen. Kæmpe selvmål og ekstremt dumt gjort af Menno (hvis historien er korrekt). Klart det så måtte ende elendigt også på grøntsværen.
Hyldest til I.C. Ravn, Godtfred Brøchner og Søren Høegh anno 1917
Det er skammelig adfærd af en "leder". At der så er tosser der forsvarer den slags her på bold er sørgeligt.
Manchester United siden 92, GF siden 96. 50+1 er vejen frem.
Har læst "artiklen" fra Tipsbladet som er et hatchetjob fra deres side, har virkeligt svært ved at se at nogen sportsfolk gide give et "interview" til det medie igen, når de decideret trykker en tlf samtale tilsyneladende uden redigering (I hvert fald fra Mennos side, "Journalisten" er jo calm & collected igennem samtalen) Han siger ovenikøbet officielt vil jeg ikke svare og så bang velkommen på forsiden, Tipsbladet har tilsyneladende ingen redaktør og folk kan bare lægge hvad som helst op, den her tlf samtale foregik jo heller ikke på Dansk men man har oversat det til Dansk, hvorfor?De fleste af os forstår da godt Engelsk og man lægger ovenikøbet følelser ind ala eh, eh, eh mens man har redigeret sproget det foregår på?
Syntes at det er en skidt tendens og en mærkelig form for journalistik...

Når det så er sagt ser det ikke pænt ud fra sidelinjen, med mobningen som meget belejligt for alle involverede først kommer ud efter at Menno og Gow er fyret altså er der nogen der har noget i klemme vdr dem, men som stak piben ind, mens de begge var ansat (hvem er kilden på det her og er der flere) , hvis sagen ryger ind til HR bliver den som Menno siger vel løst der eller? Jeg brød mig ikke om Gow og er glad for at han er væk og har ingen illusioner om at alle mennesker er rare i denne verden ej heller Menno.

Hvad folk gør i deres fritid hvor de tager på skitur sammen, tjae hvad så? Menno fik jo alligevel en fyreseddel af Gow da hans numse var i klaskehøjde, skal vi også blande os i hvem ledere i en fodbold klub er sammen med privat?
Annonce