Snak

Mere indhold efter annoncen
Offside, som det er nu:
Manglende umiddelbar glæde og jubel ved scoringer i frygt for at alenlange VAR tjek skal finde en storetå eller lillefinger i strafbar position fire afleveringer tilbage i opspillet til målet. Det kan jeg godt undvære. Jeg tror ikke på, at et hold så bare stiller 4 mand op for at "fiske"..
Til Jer, der synes, det er det mest tåbelige forslag: hvad er Jeres argument for fastholdelse af offside, i hvert i nuværende forfatning...?
Danmark: Vejle Boldklub England: Manchester United Tyskland: Borussia Mônchengladbach
såååå, skad en modspiller og spil i overtal i minimum et minut. Suuuper!


Lyder som en der bare gerne vil finde hår i suppen. Hvis du bevidst skader en spiller vil du i langt de fleste af tilfældene rage som minimum et gult og ofte et rødt kort til dig. Det er altså ikke raketvidenskab at se om en spiller bevidst går efter at skade sin modstander. Jeg tænker ikke at risk-reward er så fordelagtigt for at spille 1 min i overtal. Desuden - hvor ofte er det lige du ser at en overtals situation i dag udnyttes? Det sker jo konstant at spillere er ude til behandling. Ikke engang ved længere overtalssituationer, som udvisninger, er det givet at man kan udnytte overtallet. Fodbold er ikke ishockey hvor powerplay er lig med høj konverteringsrate.

I øvrigt nogle kærkomne regler - specielt indkast er det nødvendigt at gøre noget ved. Det har virkelig ødelagt spillet med det enorme fokus på lange indkast så start men nærmest er ovre midten. Man ser det i DK med FCM, ligesom Arsenal er særligt slemme internationalt.

Hvis man kan håndhæve de her regler uden at overkomplicere spillet er det IMO bedre end fx effektiv spilletid.
Men endnu engang, så er der ikke planer om at ændre det ene område som fodbolden VIRKELIG har brug for.

Nemlig håndhævelsen af den grundlæggende motivation for at VAR i det hele taget skulle indføres.

Nemlig at fjerne "Clear and obvious" fejl.

Det er ikke "clear and obvious" hvis det tager var over et minut, at finde ud af om en skulder eller fod, er 2 cm off eller onside.

Om en kontakt i feltet er hård, blød, tilfældig eller alt muligt andet man i plenum over tid kan debatterer sig frem til..

Lad første indskydelse og onsite fornemmelse vægte.

Så, sæt tid på hvor lang tid VAR har til at finde en fejl i dommerens onsite dom, og skab et naturligt flow i spillet.
ALT var bedre i gamle dage (.)
Håber brud på reglen om at det kun er et holds anfører, der må tale med dommeren, bliver slået hårdt ned på. Efter en fin start, er vi efterhånden tilbage, hvor flere spillere løber hen til dommeren. Angående manglende jubelscener af frygt for off-side annullering. Fint. Efterhånden var det blevet mere et redskab til at trække tiden end en spontan jubel over et scoret mål.
Hjørnespark: indfør en zone foran mål, hvor der ikke må stå markspillere før der bliver sparket, så undgår vi tumult inde ved målmanden, hvilket er ved at gå over gevind i PL.
Var er et fint redskab, men det skal anvendes ens og konsekvent, ellers bliver det bare endnu en tilføjelse til forvirring.
I øvrigt nogle kærkomne regler - specielt indkast er det nødvendigt at gøre noget ved. Det har virkelig ødelagt spillet med det enorme fokus på lange indkast så start men nærmest er ovre midten. Man ser det i DK med FCM, ligesom Arsenal er særligt slemme internationalt.

Ja det bliver ikke rart for de 4 hold der bruge mere tid på dødbolde end FCM. Og Især AGF og Vejle der bruger længere tid på indkast. 😉

https://www.tipsbladet.dk/nyhed/superliga/her-er-listen-de-bruger-mest-tid-paa-doedbolde

Men ellers fuldstændig enig. Er også som FCM fan træt af at Mads Bech skal løbe en halv bane for at tage et indkast og modstanderen når at komme på plads defensivt.

Så kunne være fedt med maks tid på dødbolde.


Mere indhold efter annoncen
Annonce
Iøvrigt kunne jeg godt tænke mig at spillere der bliver skadet/slået sig og ligger udenfor banen og alligevel får bevæget ind på banen skal advares, senest eksempel Can lørdag aften i Dortmund-Bayern.
Lyngby - Tottenham - St.Pauli ...................... Romerlys = livsvarig karantæne.
Hurtigere afvikling af dødbolde bør være et fokusområde. Selvfølgelig skal dommeren dele kort ud, hvis forseelsen er til det, men sæt nu bare spillet i gang, når der er fløjtet. Hvorfor vente til forsvaret er på plads..? Og spillere, der liiige skal tage bolden op i hænderne eller stille sig i vejen to meter foran bolden ved frispark til modstanderen, skal straffes med gult kort. Det er så belastende at se på.
Danmark: Vejle Boldklub England: Manchester United Tyskland: Borussia Mônchengladbach
Men “heldigvis” får vi en reklame pause i hver halvleg.

Ps: og spar mig for det er varmt, både spilletidspunkt og reklamepause handler om penge
Det er naivt og tro de her tiltag giver mere effektiv spilletid.
Hvor lang tid tror I der går, inden en skadet spillet som har modtaget behandling har forladt banen? Og hvorfor skal en spiller som har modtaget behandling forlade banen, hvis tacklingen giver et rødt eller gult kort? På den måde belønner man jo egentligt ham som er et svin.

Hvor lang tid tror I der går fra et målspark bliver omstødt grundet tidsudtræk, til hjørnesparket er taget?

At folk ved deres fulde fem, kan godkende sådanne regel ændringer i håb om mere flov i spillet, er simpelthen sindssygt
Fint at gøre op med tidsudtrækning, men jeg bliver først rigtig glad når VAR bliver rullet tilbage eller som minimum det bliver så clear and obvious at et tjek max må tage 45 sekunder, for ellers er det ikke clear and obvious længere, men en vurderingssag.
Annonce