Snak

Ville nogen af jer nogensinde gå på arbejde dagligt og opfylde en kontrakt for ingen penge hvis jeres arbejdsgiver ikke havde midlerne til at lønne jer?

Ja, hvis mit job havde gjort mig økonomisk uafhængig så er det bestemt ikke en umulig tanke, at jeg mødte ind og gjorde mit for at hjælpe, også selvom jeg ikke fik løn for det.

Der var vel ikke noget der stoppede dem fra at indgå en kontrakt på et symbolsk beløb, men med en bunden "genforhandling" i det sekund FCBs lønbudgettet havde plads?

Det virker mig som at afskeden er/var besluttet, men at det naturligvis er lettere at give La Liga skylden ;)

Jeg har været samme sted i mange år og hvis der kom krise ville jeg selvfølgelig gå markant mere ned i løn end de andre, specielt hvis der var mange nye ansatte - NOT!!! Og Messi skylder vel næppe Barca så meget som de skylder ham. Stop med bebrejdelser af Messi

Om han så spillede gratis, ville det stadig ikke ændre noget. Endvidere kan det jo godt have været vigtigt for ham, uden han dog vil blive for enhver pris.

Hvorfor ville det ikke hjælpe noget? Klubben har vel ikke fået et forbud imod at tilknytte spillere? Det er vel kun lønnen der skal være under en vis procentdel af indtægterne. Her vil en gratis spiller jo ikke udgøre nogen (nævneværdig) udgift udover til tøj, mad mv.

Det er da ikke latterligt at bede manden spille gratis. Han får stadig indtægter fra sponsorer og investeringer osv. han vil resten af sit liv tjene mere hvert eneste år end han kan nå at bruge. Latterligt at sammenligne med almindelige mennesker der går på arbejde for at få mad og hus. Hvis Messi spiller gratis for Barcelona i 3 år i stedet for at tage til PSG så er eneste forskel at han om 3 år ´kun´ er god for 10 mia og ikke 11 mia… og jeg tror måske endda han ville kunne indhente det tabte fra Barcelona ved større sponsorindtægter da det ville give han gudestatus i hele verden at spille gratis for sin klub

Halveret... Dvs nede på omkring 3-500 mio om året?. Er jo næsten sulteløn

Er hverken fan af Messi eller Barcelona, men og sige han skulle spille gratis er jo direkte dumt. selvfølgelig skulle ha have løn som alle andre mennesker på denne planet.

Nogle spørger hvorfor han dog skulle spille gratis?
Fordi han har milliarder
Fordi han ville tilføre nye dimensioner til sin ikon-status
Fordi hans marketings værdi ville stige
Fordi hans personlige sponsorater ville eksplodere
Fordi han kunne give fodbolden sjæl
Fordi Barca er hans klub

Stop med at spørge om vi andre ville arbejde gratis. Det er ikke et almindeligt job han har

Der findes rigtigt mange økonomisk uafhængige mennesker, som stadigvæk går på job for at have en meningsfyldt tilværelse. Lars Larsens hustru der har arbejdet i Jysk Silkeborg i 30 år til samme løn som de øvrige er et glimrende eksempel. Messi kunne jo også få en funktionærløn som symbolsk udbetaling, hvis det var det.

Man kan selvfølgelig ikke sætte Hr. og Fru Jensens valgmuligheder op imod Messi, Ronaldo, Zlatan mfl.

Den med Lars Larsens hustru er vel i ligeså høj grad et spørgsmål om substans af social karakter.

Jeg ser et stort problem i have en spiller gående til ingen penge (eller høj reduktion af lønne). Kan man sige til ham: Du SKAL deltage i ditten og datten eller kæmpe noget mere på banen.

Så, ifølge alle de kloge hoveder herinde, der nok ikke skal forvalte Messis økonomi, så skal Messi simpelthen lade sig udnytte af Barcelona og være en messias i Barcelonas omklædningsrum... fordi det kunne han jo lige så godt.

Og det havde alle de "kloge hoveder" herinde selvfølgelig selv gjort, nemlig, ja.