Nogle spørger hvorfor han dog skulle spille gratis?
Fordi han har milliarder
Fordi han ville tilføre nye dimensioner til sin ikon-status
Fordi hans marketings værdi ville stige
Fordi hans personlige sponsorater ville eksplodere
Fordi han kunne give fodbolden sjæl
Fordi Barca er hans klub
- At han har milliarder, forklarer ikke, hvorfor han skal spille gratis. Det forklarer bare, hvor velhavende han er.
- Han er bredt anerkendt som den bedste fodboldspiller nogensinde. Hvor mange flere dimensioner, er der i det?
- Hvordan stiger hans marketingsværdi af, at han giver afkast på sin løn? Hvad er den direkte sammenhæng dér?
- Hvorfor skulle hans personlige sponsorater eksploderer? Hvilke nye sponsorater skulle pludselig støde til, som følge af, at han ikke længere får løn hos Barca? Eller hvorfor skulle de eksisterende, pludselig være villige til at betale ham mere, bare fordi lønnen hos Barca er afsagt?
- Nok er Barca hans klub, men omvendt er han også klubbens bedste spiller nogensinde. Kan man virkelig bede ham spille gratis?
Stop med at spørge om vi andre ville arbejde gratis. Det er ikke et almindeligt job han har
Du har helt ret i, at jobbet som fodboldspiller, ikke er et 9-17-job, ligesom mange af vore andres, men der eksisterer vel stadig en underlagt følelse af, at man gerne vil kompenseres rimeligt for sin arbejdskraft. Om man er fodboldspiller, elektriker, bankdirektør eller pædagog, så har man vel stadig en vurdering af, hvad man er værd - i tilfældet værende en fodboldspiller, er der tilmed en brandværdi at forholde sig til - og man ønsker da selvfølgelig en fair bid af den kage, man selv er med til at bage. Derfor kan man sagtens spørge den almene borger, om man selv ville arbejde gratis på ens nuværende arbejdsplads. At der er tale om andre beløb, når man snakker fodboldspillere, ændrer som sagt ikke på, at mindsettet om fair kompensation er sammenligneligt, uanset hvilket job vi andre besidder.