Snak

Hvis forklaringen på det hele virkelig er, at Barcelona har brugt så mange penge på andre spillere, at de ikke engang må tegne kontrakt med en, der tilbyder sig gratis, er der som almindelig fodboldtilhænger bare at juble og fejre denne dag.

Det er en sejr for fodbolden og et sundhedstegn midt i al materien, at ikke engang storforbrugende Barcelona kan gøre, som det passer dem. Gid den samme smerte må ramme de andre egoistiske luksusfælde-klubber, der i forsøget på at skrue endnu mere op for forbruget ville bryde ud med deres egen liga.

Og at det så rammer Barcelona på selve ikonet for deres triumfer og spillestil, gør det bare endnu mere sødt.

Nemesis har været en tur forbi Camp Nou.

Altså både ja og nej. Som Bpg også er inde på, så skyldes de problemer med lønloftet, som Barcelona er ramt af jo i høj grad også corona. Barcelona har genereret overskud i den del år op til den sidste sæson. Man har dog en rimelig stor gæld. Når man så pludselig fra den ene dag til den anden taber over en milliard i kampdagsindtægter for den sæson. Jamen så vil de fleste jo komme i problemer - selv hvis man er drevet ansvarligt som virksomhed og som fodboldklub. Klubberne render jo ikke rundt og indretter deres budgetter efter, at der potentielt kan opstå en pandemi ud af ingenting, som fjerner store dele af deres indtægter. Reglerne omkring et loft på, hvor stor en del af sine indtægter man må bruge på lønninger giver fin mening. Det er sundt for fodbolden og det er superfair. Man kan dog diskutere, om det giver mening efter den sæson vi lige har haft. Man kan vel sagtens diskutere, om de indtægter, der ligger til grund for den enkelte klubs lønloft er repræsentativt for klubbens økonomiske situation generelt, og i alle andre sæsoner?

Derudover er det jo rigtigt, at Barcelona har smidt om sig med penge til højre og venstre på en hel vanvittig måde de senere år. Kæmpestore kontrakter til spillere som Griezmann, Coutinho, Dembele osv. Man har fejlet voldsomt, og har tydeligvis taget nogle store sats økonomisk, som set i bakspejlet ikke lykkedes synderlig godt. Den tidligere ledelse har fucket rigtig meget op i klubben. Jeg ved ikke, om man havde satset på, at kunne slippe af med Griemann og Countinho denne sommer eller noget. Men man må jo jhave vidst, at disse regler om lønloftet eksisterede, og man kunne komme i problemer der.

@MesutCorzola

- Han er bredt anerkendt som den bedste fodboldspiller nogensinde. Hvor mange flere dimensioner, er der i det?

Aha? Bredt anerkendt, ligefrem? Det er vist i kredsen af Messi-tilhængere, at den anerkendelse som bedre end Maradona og Pelé er så bred.

Nu lavede jeg lige en tilfældig søgning på diverse fodboldsites liste over de bedste i verdenshistorien. Jeg fandt fire - og ingen af dem havde Messi som nummer et. Tre af dem havde ham som nummer tre efter de to verdensmestre.

Jeg er med på, at Messi er et unikum i Barcelona, og at hans tilhængere elsker ham meget højt. I må også meget gerne kåre ham som fodboldhistoriens bedste, og måske vil man også huske ham sådan om 10 år.

Men styr jer nu i jeres evindelige kærlighed til manden og lad være med at gøre jeres påstand om, at han er den bedste nogensinde til en sandhed, som er bredt anerkendt.

@Krøllet Ben, om man så mener han er den bedste nogensinde, den næstbedste eller som din lille liste, den tredje bedste, pointen er jo den samme.
Hans ikon-status er for længst sikret, hvilket var hvad Mesut forholdte sig til.

Hæv nu abstraktionsniveauet så vi slipper for den der børnehavedebat. Det handler ikke om hvem man synes er den bedste nogensinde, det handler om at vi har at gøre med en spiller der er med i en ganske lille klub af spillere som man kan forsvare at anse som den bedste nogensinde. Han mangler intet for at være et ikon.

elendig ledelse.... intet ny i Barca.

Nu lavede jeg lige en tilfældig søgning på diverse fodboldsites liste over de bedste i verdenshistorien.

Den kan ikke have været helt tilfældig, for de tre første på google har Messi som nummer 1 :D

Messi kan vel godt være ærgelig over at hans veje skal skilles med sin barndomsklub, SELVOM han ikke har valgt at spille gratis de næste par år. Hør lige hvad i forlanger af historiens bedste fodboldspiller? Det er ikke en afdanket superligaspiller.

Skylden lægger hos BARCELONA. Det er sgu vammelt at læse hvor mange der synes Messi bare skulle spille gratis fordi jeres talentløse klub ikke kan regne og har udstyret talentløse spillere med gigakontrakter.

Der er en kæmpe forskel på at være ærgerlig og så at melde ud, at man har "gjort alt".

De fleste har fuld forståelse for, at det er en ærgerlig situation at Messi ikke kan få en kontrakt i klubben, fordi klubben har nosset i den. Det der irriterer folk (herunder jeg selv), er når det skal fedtes ind i et "vi kunne ikke gøre andet".

Hvordan kan Barcas lønninger være højere i år end sidste år? Hvis Messi var klar til at gå 5-600m ned i løn så burde de da være reducerede. Så hvordan kunne de få godkendt budgettet sidste år? Er deres forventede indtægter faldet med 40% eller er reglerne lavet om siden sidste år?

Indtægterne er faldet drastisk, og derfor er forholdet blevet skævt. (mere skævt).

Det virker dog fuldstændig latterligt, at man ikke kan budgettere efter en normal sæson nu hvor Covid-19 er "under kontrol" og formodentlig er væk når vi starter 2022. Barcas indtjening hænger jo direkte sammen med de udefrakommende forhold som ikke har noget med eksisterende kontrakter at gøre.

At Barca så har skidt i nællerne ved at ansætte et par meget dyre spillere er hvad det er, men man burde kunne få dispensation svarende til hvad man normalt omsætter for, når man ser på kontraktforholdet.

Hkp: Kom nu ind i kampen. Selvfølgelig skal verdens bedste fodboldspiller ikke spille gratis. Hvad fanden havde du regnet med?
Ville også klæde Barca fans at lade være med at skyde på spillere, som bare forlanger at få opfyldt de kontraktbetingelser de har skrevet under på. Derfor skal Barca være dygtigere til at scoute, end de har været. Selvfølgelig skrider man ikke fra en kongekontrakt, hvis man er en nogenlunde ordinær spiller.

Den kan ikke have været helt tilfældig, for de tre første på google har Messi som nummer 1 :D

Øh, jo. Min Google-søgning sendte mig til fire forskellige, der alle havde Messi som nummer to eller tre. Det kan selvfølgelig have været de eneste fire på hele internettet, men jeg tvivler.

Pointen er også bare, at det ikke er bredt anerkendt, at han er verdenshistoriens bedste spiller nogensinde. Det bliver faktisk diskuteret flittigt mange andre steder end på Bold.dk.

@Krøllet Ben, om man så mener han er den bedste nogensinde, den næstbedste eller som din lille liste, den tredje bedste, pointen er jo den samme.
Hans ikon-status er for længst sikret, hvilket var hvad Mesut forholdte sig til.

Hæv nu abstraktionsniveauet så vi slipper for den der børnehavedebat. Det handler ikke om hvem man synes er den bedste nogensinde, det handler om at vi har at gøre med en spiller der er med i en ganske lille klub af spillere som man kan forsvare at anse som den bedste nogensinde. Han mangler intet for at være et ikon.

Ja, det er ligegyldigt, om man mener den ene eller den anden er bedst. Det skrev jeg vist også selv. Det er helt fint med mig, at nogen ser Messi som den bedste i historien. Men lad nu være med at forvanske tingene ved at påstå, at der er bred enighed om noget, der rent faktisk bliver diskuteret flittigt.

Det handler om noget så simpelt (men åbenbart samtidig svært) som at acceptere, at der kan være to meninger om samme sag.