Snak

Gjort på 60-70 færre kampe.
Fandeme imponerende.

Når man tænker på at mange igennem tiden havde udråbt Ronaldo til at være verdens bedste målscorer foran netop bl.a. Messi.
Nu siger statistikkerne noget andet.

Så messi er både suveræn målscorer på niveau med Ronaldo og overgår ham voldsomt på assist listen.

Begge spillere verdensklasse og satte nye standarder hver uge.
Imponerende karriere de begge har, og begge blandt de bedste nogensinde.

Uden at gå ind i den infantile diskussion som I bliver fodret med på daglig basis, så vil jeg bare sige, at der i dit regnestykke ikke tager højde for kvaliteten i top og bund i ligaen, men at du udelukkende kigger på hvem der har scoret flest mål, målt på kampe.

Havde Carlos Tevez eller Alan Shearer spillet i superligaen kunne de sikkert smadre disse rekorder.

Faktisk er der mange kvindelige fodboldspillere der er bedre målscorere end Oliver Giroud, hvis vi skulle måle noget ud fra den hypotese.

Mens en masse har "valgt side" er vi mange der ikke behøves vælge side, og har evnen til at nyde begge talenter. 2 fantastiske spillere på hver deres måde, som vi har været heldige at opleve.

Man kunne også se på scorede mål pr aktive kampminutter. En spiller som Aguero har fx en langt mere imponerende scoringsrate ved dette parameter.

Ret interesant at Lewandowski har et markant bedre snit end Ronaldo har.
Lewandowski er på 0,80 mål pr. kamp.
Ronaldo er på 0,76 mål pr. kamp.

Messi er selvfølgelig længere oppe, og er på 0,83 mål pr. kamp.

Ronaldo bliver reelt først “angriber” omkring 2011/2012. Det er Mourinho der dengang får ham overbevist om, at han skal tættere på boksen og man kort tid efter sælger Higuain som ikke kunne tilpasse sig sin nye rolle.

Havde Carlos Tevez eller Alan Shearer spillet i superligaen kunne de sikkert smadre disse rekorder.

Ved ikke om jeg misforstår dig, men pågældende statistik er for top 5 ligaerne.

Mens en masse har "valgt side" er vi mange der ikke behøves vælge side, og har evnen til at nyde begge talenter. 2 fantastiske spillere på hver deres måde, som vi har været heldige at opleve.

Bragende enig. Der går intet af den ene når man hylder den anden og de fortjener begge voldsom hyldest for deres respektive karrierer.

Ronaldo bliver reelt først “angriber” omkring 2011/2012. Det er Mourinho der dengang får ham overbevist om, at han skal tættere på boksen og man kort tid efter sælger Higuain som ikke kunne tilpasse sig sin nye rolle.

Det er vel samme historie for dem begge at de først senere gik fra wings til angribere.
26 mål i 29 kampe i 09/10 under Pellegrini og vanvittige 40 mål i 34 kampe i 10/11 under Ancelotti indikerer nu ikke de store hindringer for Ronaldo hvad angår målscoringen i Madrid pre Mourinho.
Helt vanvittige tal at se på når man dykker ned i dem, som jeg her fik anledning til.

Taco Mix

Tager udgangspunkt i artiklen og den statistik.
Så behøver ikke tage højde for andet, da jeg kommenterer på den statistik som står i artiklen.

Omend det er en interessant tanke, men hvorfor skulle messi, ronaldo, shearer etc tage til Danmark eller andre lande på det niveau?

Og tog Shearer eller tevez til superligaen ville man være omringet af dårligere spillere end Messi og ronaldo har haft.
Ergo ved du ikke med sikkerhed om de ville have slået nogen rekorder.
Det er blot antagelser.

Messi og Ronaldo har spillet mod de bedste klubber, i Europa og været så vanvittige målscorere.
Mens de samtidig har vundet de vigtigste trofæer der er at vinde.

Ved ikke om jeg misforstår dig, men pågældende statistik er for top 5 ligaerne.

Ikke som sådan. Pointen er bare at de ikke kan sammenlignes.

Hvis vi tager Premier League, er der langt mere modstand i at møde midterhold og bundhold end i Spanien f.eks.

Derfor var/er de engelske hold også mere matchet (og trætte) fordi en sejr simpelthen bare kræver mere.

Det, kogt sammen med, at Real Madrid og Barcelona i mange har har været nogle af Verdens bedste (hvis ikke dét bedste hold) gjort, at de kunne holde nogle målfester uge efter uge.

Det er selvfølgelig TV pengene der har fordrejet ligaen sådan. Men (upopulær holdning) også disse selektive TV penge, der har tryllebundet os med Barcelona tilbage med Ronaldinho, Xavi og Inieste m.m, inden Messi kom.

Som seer har jeg været godt tilfreds hvert fald, hehe.

Ronaldo bliver reelt først “angriber” omkring 2011/2012. Det er Mourinho der dengang får ham overbevist om, at han skal tættere på boksen og man kort tid efter sælger Higuain som ikke kunne tilpasse sig sin nye rolle.

Noget som Messi til gengæld aldrig har været.. Han har altid været længere tilbage på banen og deltaget i spillet tidligere end kun i boksen, så selvom du har ret er det relativt irrelevant her..

OT: Messi blot en anden planet end alle andre. Han har scoret flere mål end rene målscorere (som Ronald og Lewandowski) OG lavet langt flere assist end disse. Derudover har han skabt mange flere chancer, højest kampkarakter, flest MotM-awards mv. Det er ganske enkelt vanvittig imponerende!

@Taco Mix

Det er ganske enkelt også forkert det, du skriver. Den spanske liga var verdens klart bedste i en del år (2010-2020), herunder i de fleste af de år Messi (og for den sags skyld Ronaldo) spillede der. Det er først de seneste 5 års tid at PRL er blevet bedre primært qua penge. Statistikker over CHL- og Europa League-vindere samt interne opgør mellem engelske og spanske klubber fra 2010-2020 fortæller et klart billede af dette.

Dertil kan du lægge Messis statistik mod Premier League-klubber. Han er - vist nok stadigvæk - i top 7 over spillere, der har scoret flest mål mod top6-klubber i England - og han har ikke engang spillet i PRL (de øvrige er i sagens natur spillere, der spiller i PRL og dermed kampe mod top-klubber markant oftere) (!).

Hvis du mener, at spillere ikke forsvarer godt i La Liga er det simpelthen fordi du ikke ser La Liga. Vil vove den påstand, at det endda kan være sværere. Premier League er blot mere kommerciel og mere vist især i Danmark, så det er klart at de fleste har haft den opfattelse. Som nævnt har Premier League de senere år overhalet La Liga, da de ganske enkelt har tiltrukket de fleste af de bedste spillere grundet økonomi.

Personligt vil jeg tro, at Barcelona lige nu ville slå Arsenal i 6-7 ud af 10 kampe (de to ligaers nr. 1). Som eksempel vil jeg også tro, at Getafe ville slå Bournemouth i mindst 5 ud af 10 kampe (begge ligaers nr. 19). Det er hypotetisk, men gode eksempler på at folk generelt har tendens til at overvurdere PRL. Ganske enkelt. At den så kan være den mest kommercielt interessante og/eller underholdende er en anden snak.