Snak

Og en lille historisk krølle: Det danske kvindelandshold blev verdensmestre i 1971 foran 110.000 tilskuere, hvor de netop slog værtsnationen Mexico 3-0 i finalen. Så selv om man kommer fra et meget lavt liggende land, så er det muligt. Men håber da at Mexico slår England ud.

Jeg synes egentlig qua det, at mange af kampene er utroligt tætte, kan sådan en fordel sagtens være udslagsgivende for hvem der går videre. Mange af de så kaldte små hold, formår, i vid udstrækning at spiller op mod de store. Det var England Congo kampen vel også et godt eksempel på. Så sådan en fordel kan da godt tippe det, over til Mexico, som i forvejen er en svær modstander.
Det sagt så kunne England jo også have gjort noget selv. De kunne for eksempel have ringet til DBU, som sikkert stadig har de der apparater, som 86’er landsholdet løb rundt og trænede højde med op til VM i netop Mexico, dem kunne de formentlig have lånt, som en lille vennetjeneste, hvis de så til gengæld stiller op, når Trump flytter hans fede røv til Grønland. Nogen gange skal man tænke kreativt ..

Men er det en fordel at være lang tid i et iltfattigt miljø, eller er det en fordel at være i det i kort tid? For ellers kan man jo argumentere for at det akkumuleret er en større fysiologisk ulempe for Mexico. Det udlignes så nok, af at de er mere vant til det.

Det er en fordel at have tilpasset sig de lokale forhold, hvor kampen spilles, som Mexico har.

Europæisk klynkeri.