Snak

Mere indhold efter annoncen
- Så længe dansk erhvervsliv gør forretninger i et land og den danske regering anerkender og samarbejder med selvsamme land, mener jeg ikke, at andre grupper i det danske samfund skal kritiseres eller endda udskammes for at gøre det samme.
Erhvervslivet, regeringen og alle andre kan kritiseres for deres forhold til Qatar.
Det er lidt samme som når folk tror at ytringsfriheden beskytter dem mod kritik. Hvis man ikke vil stå på mål for de valg man tager, skal man måske overveje at lade være.
Mentaldk så må du fandme være god til at sparke til en bold
Hvorfor stiller han op overhovedet - og lægger navn til artiklen ????
Det er da naivt, dumt, ubegavet, udygtigt og så meget mere …
Spørgsmålet er : hvorfor ….????
Så længe dansk erhvervsliv gør forretninger i et land og den danske regering anerkender og samarbejder med selvsamme land, mener jeg ikke, at andre grupper i det danske samfund skal kritiseres eller endda udskammes for at gøre det samme.

Med andre ord; Jeg har ikke et moralsk kompas selv, så andre skal tage en beslutning for mig.

Jeg elsker Michael som fodboldspiller (nok den største nogensinde), men som person ... det er jeg ikke ret meget for.
@MistGoose

Pointen er at Jan Jensen ikke er hykler og så kan det være bedøvende ligegyldigt hvordan ordlyden er på ordnet.

Det er en utrolig grundig og velunderbygget historie om FIFA og den systematiske korruption der har ført til værtsskabet. Det er ikke sensationalisme til formål at tilsværte ligegyldige enkeltpersoner.

Men ja det er ikke overraskende at folk har det svært med at forholde sig kritisk til et national symbol som Michael Laudrup.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Hvad snakker du om?

Bold har fundet det interessant at ML har nægtet at deltage i deres podcast og har begrundet hvorfor.

Ikke at sætte navn til sine egne begrundelser efterfølgende ville da netop være mærkeligt.

Selvfølgelig har manden ret som en af få i øvrigt begavede tidligere fodbold spillere og hans eget eksempel illustrerer jo så glimtende hykleriet for hvor var EB med deres kritik da ML var træner dernede? Hvor er kritikken af erhvervslivet der i årtier har handlet med Qatar og det samme om kongehuset og politikerne der har besøgt landet mange gange?

Det er patetisk at der nada interesse har været om menneskerettigheder før der kommer en VM slutrunde til landet da selvsamme medier intet har skrevet om det før og dag 1 efter slutrunden så stopper interessen fra selvsamme medier om Qatar - det siger mere om hykleriet herhjemme end det siger om menneskerettighederne i Qatar…
Det er patetisk at der nada interesse har været om menneskerettigheder før der kommer en VM slutrunde til landet da selvsamme medier intet har skrevet om det før og dag 1 efter slutrunden så stopper interessen fra selvsamme medier om Qatar - det siger mere om hykleriet herhjemme end det siger om menneskerettighederne i Qatar…

Måske har det noget at gøre med masseslaveriet til at opføre stadions til at kunne klare VM ... hvem ved. Ingen kan vide det.
Sådan blir man at høre på når man sælger sin sjæl….Michael Laudrup har alle dage været en kapitalist i en engang folkekær sportsgren Laudrup og pengene vandt og det blir aldrig det samme igen…

Lad os alle tage til Qatar og hylde vores allesammen overbetalte stjerner på de dødes grav i Qatar og hvad vi ikke snakker om er aldrig sket….og lad os allesammen hylde slaveriet, korruptionen og alle de overlagte mord der er begået.

Fodbold er den med afstand mest rådne sport der nogensinde har været på moder jord….



Fin fodboldspiller ham Laudrup, - men som person og meningsdanner, - meget lidt værd. Der er ytringsfrihed her i landet både for Laudrup og for menigmand, - og det må Laudrup acceptere.
Er som sådan enig med ML i at det er hyklerisk at regeringen/samfundet og dansk erhvervsliv ikke har nosser til at tage konflikten med disse lande som fuldstændig ser bort fra almindelige menneskerettigheder,

Det undskylder dog ikke ens egen moral og etik for hvad man foretager sig. Det er jo netop derfor at despoter og diktatorer eksisterer fordi at man blot ser blindt til og accepterer de forhold der er givet uden at stille sig kritisk overfor det samfund man lever i. Det er altså lidt patetisk at man kan undskylde ens egne handlinger og ståsted med "at de andre gør det jo også".
Annonce