Snak

Sådan Michael - det er spot on. Den konstante pegen fingre dette samfund efterhånden har udviklet sig til minder mest af alt om dårlig opdragelse og tabte generationer. Det kan meget vel være at man gerne vil opdrage til, at man skal have holdninger og udstede moralske skrubler på andres vegne, men når man lever i et retssamfund som det danske vil det altid være gældende lovgivning man retter ind efter.

Så længe den danske regering ikke sætter restriktioner op skal og kan alle følge det kald de har indenfor de retningslinjer der er givet. Godt brølt Hr. Laudrup!

Det var Vissel Kobe som Laudrup skiftede til.

Brian Steen Nielsen fremgår som tidligere Urawa spiller.

Sådan Michael - det er spot on. Den konstante pegen fingre dette samfund efterhånden har udviklet sig til minder mest af alt om dårlig opdragelse og tabte generationer. Det kan meget vel være at man gerne vil opdrage til, at man skal have holdninger og udstede moralske skrubler på andres vegne, men når man lever i et retssamfund som det danske vil det altid være gældende lovgivning man retter ind efter.

Så længe den danske regering ikke sætter restriktioner op skal og kan alle følge det kald de har indenfor de retningslinjer der er givet. Godt brølt Hr. Laudrup!

Du blander love og moral sammen. Faktisk en god mundbæ, du kommer med, for blandingen af love og moral er en af mange ting, du forvirrer sammen.

Jeg ville normalt bede om et højere niveau herinde, men generelt er nogle af svarene herinde bare en grydefuld nonsense af ord som "retssamfund", "generationer", "dobbeltmoral" og ikke mindst "politik og sport".

Jeg er fuldstændig enig med Laudrup her, selv om jeg hader regimet i Qatar og andre lignende pladser.
Jeg ville dog næppe tage derned som træner (det er ikke relevant, og blir det aldrig heller for mig), og jeg rejser ikke til disse ækle lande.
Det som på den anden side provokerer mig grænseløst, det er at se alle de fantastiske smukke kvinder, som rejser dertil og poserer halvnøgne på instagram og hvad alt ellers hedder; alt imens de lokale kvinder må leve i garbage-bags, eller få syre smidt i ansigtet som tak hvis de nægter - hvis noget er hykleri, så er det hykleri af vesterlandske kvinder, som rejser dertil.

Og jeg kan suplere Lautrup som jeg også har gjort i lignende tråde, hvor mange læsere herinde har udstillet deres hykleri.

Folk køber da stadig masser af varer fra feks Kina som er mindst ligeså slemme med hensyn til manglende menneskerettigheder og horible forhold for nogle grupper i samfundet.
Men lige ved det her VM så skal man helst ikke hverken se eller støtte landsholdet, for lige her åbenbart skal alle udskammes der deltager.

Hvis folk der kritiserer samtidigt fortæller at de feks ikke har en Iphone eller andre varer fra Kina, og de før kritik herinde har opfodret og stemt på partier der går ind for at vores erhvervsliv ikke skal tjene penge i nogle lande,- så fair. Så syntes jeg det er flot i kommer ud med jeres fordømmelser,
Men ellers lyder det utroligt hyklerisk.

Og lad mig understrege at jeg syntes Qatar aldrig skulle have haft VM værtskabet. Men nu sket, og så vil jeg sgu se et VM uden alt det her hykleri.
Fremover kan vi gøre alt for at sådanne lande ikke får tilkendt sådanne slutrunder. Men hvor var kritikken når Vinter OL blev i Kina ?

Og vil også erkende at jeg har en Iphone og elsker den. Ligesom alle de varer man kan købe billigt i Kina. Men handler altså om at regeringen og ikke kun Danmark men alle vestlige lande skal gøre noget hvis vi vælger at ændre forhold i andre lande med sanktioner og lignende.
Det andet hykleri at udskamme enkelt personer bare fordi de følger de gældende regler som virksomhederne gør.

Laudrup har da ret i nogen grad, men der er absolut også områder jeg absolut fortjener de tæsk de får.

Schmeichel eksempelvis får jo en masse penge for at blåstemple et VM i Qatar der har så meget fokus omkring sig dels pga den måde det blev tildelt Qatar på, men også pga døde arbejdere, deres rettigheder og det helt absurde i at lægge det midt i en ørken.
Schmeichel opgave er med andre ord noget ret anderledes end en sælger fra Arla der skal sælge noget Lurpak.
I den sammenhæng kan man sige at Laudrup trods alt nok mere var Lurpak sælgeren end ham der lige er rejst fra Rusland hvor han gjorde det samme for Putins regime, til Qatar hvor han tager et VM på sig der har den symbolværdi det nu engang har.

Xinx:
Vi vandt så EM efter han fandt sig selv for fin til landsholdet.
Glimrende individualist, men håbløs holdspiller..mere til skade end gavn i mange kampe.
Ellers enig.

Vildt nok at så mange mennesker er efter Laudrup’erne. Sådan var det også da de var aktive spillere og en af de afførende årsager til deres meget tidligere pension.
De bedste spillere dette land nogen sinde har set, og spillere der altid har forsøgt at holde en god tone og høj moral.
De bør behandles med respekt og taknemmelighed.
Intet mindre.
Vores regering (og alle de tidligere) har handlet med stater og statsfolk som ligger langt på den anden side af hvad der er etisk forsvarligt.
Private personer - som i forvejen har gjort en masse for landet - bør ikke afkræves mere end staten.

Laudrup har da en pointe. Men når det er sagt, så er det ikke sort/hvidt. Der er stor forskel på hvilken ydelse, man leverer. Eksempelvis er der stor forskel på at sælge Lurpak til hr. og fru Abdullah og på at reklamere for eller promovere et undertrykkende regime. Eller for den sags skyld at sælge våben eller lignende til ulovlig krigsførelse. Endvidere er der forskel på slyngelstatens unoder. Ethvert samarbejde med Rusland i disse dage er eksempelvis fuldstændig uacceptabelt.