Snak

Der er jo så meget i det her, som er himmelrystende.

1. VAR-dommeren ser jo de billeder Tykgaard efterlyser, og kommer alligevel frem til en forkerte konklusion, da han kalder ham ud? Det er jo tydelig inkompetence.
2. Tykgaard siger han bliver vist de forkerte billeder, men i klippet her ser han jo hele situationen i slow, hvor det er tydeligt at han rammes på siden af støvlen - Når han er ude at kigge ved skærmen, får han jo rigeligt arbejdsro og kommer ned i tempo.
3. I det her klip vi ser er det tydeligt, at der er al for mange der snakker om al muligt forskelligt (f.eks. hvorvidt de skal have en båre) - Det betyder at der slet ikke er nogle der slår koldt vand i blodet inden de kalder ham ud

Vi sad 5 mand på stadion omkring en telefon, som viste færre billeder end dem Tykgaard får, og kunne alle se at han blev ramt på foden. Det her er simpelthen for dårligt, og kan koste FCN top-6. Og håber karantænen bliver fjernet, da alt andet jo vil være forkert, når nu dommeren selv kalder det røde kort en fejl.

"jeg får ikke set alle detaljerne" undskyld mig men er det ikke præcis derfor VAR er der!? Er som udgangspunkt pro VAR hvis det eliminerer fejl, men enten bruger man det forkert ellers er det manglende uddannelse til dommerne 😑

Har FCN ikke fået at vide, at deres mand ikke er i karantæne længere?

Hvis de ikke har det, så er det her jo en endnu større skandale, end det MKK og Tykgaard på bedste Benny Hill-vis har præsteret.

FCN må da være rasende, hvis de ikke har fået at vide straks efter deres erkendelse, at de alligevel godt kunne forberede sig i denne uge med Janssen som en mulig spiller.

Dejligt med en dommer der erkender sin fejl trods alt. Det ligner heller ikke et rødt kort, når man ser situationen igen og igen

Fint at indrømme sin fejl. Det kunne andre lære noget af.

Tykgaard siger han bliver vist de forkerte billeder, men i klippet her ser han jo hele situationen i slow, hvor det er tydeligt at han rammes på siden af støvlen - Når han er ude at kigge ved skærmen, får han jo rigeligt arbejdsro og kommer ned i tempo

Jeg har det også lidt mærkeligt med hans ord. VARs rolle er at kunne kalde ham ud, så han kan gennemse situationen i ro og mag. VAR beordrer ham jo ikke til at ændre hans dom? Det virker (for mig) lidt som om han forsøger at smøre hans egen fejl af på VAR rummet? Banedommeren har det overordnede ansvar, han så hele situationen i slow, men lavede derefter en dommerfejl... Den er jo ikke længere end det...

Det er så latterligt, men nu er det sket 2 gange i denne sæson at vi får en mand udvist og begge gange går man så ud efterfølgende og siger at det var en fejl! FcN havde aldrig tabt en 3-0 føring med 11 spillere, og kunne have sikret top6 med sejr. Nu kan de ryge i bundspillet hvis ikke de får point i Viborg. Det er så himmelråbende hvor let det er at bortdømme de mindre klubber kontra de store. Det stinker så meget af, at der er noget andet på spil og I ved godt hvad jeg mener. Håber den udvisning bliver appelleret.

- Jeg får ikke set detaljerne ordenligt på VAR-tjekket, der er også lidt omkring det tekniske i, hvad VAR viser mig

Igen - Vildt han faktisk siger dette og at han så ændre det fra gult til rødt ud fra at han ikke ser det ordentligt

Så med andre ord: Man tager en korrekt kendelse og gør den forkert.

Eftersom en ændring kræver “clear and obvious”, er det mig en kæmpe gåde, hvordan en sådan fejl kan se.

Hvis ikke dommere og VAR rum er i stand til at håndtere opgaven, så mener jeg, at VAR på pause indtil de involverede kan finde ud af at bruge det korrekt.

@ Aussie. Jeg synes faktisk, at den er lidt længere end det :)

For når kendelsen skal være en åbenlys fejl for at kunne ændres, så er der jo alt muligt galt med det her. Tykgaard skulle have set videoen og sagt “ja nu har jeg givet gult, og selvom forseelsen måske er til orange, så er der slet ikke overvejende beviser nok til at ændre dommen. Man kan lave en dommerfejl, men det her handler om, at dommerne ikke kan juraen omkring hvordan VAR bruges. Det synes jeg er et langt større problem end en “dommerfejl”.