Jeg synes det er skandaløst og i strid med de oprindelige udmeldinger, at man bruger VAR, når kendelsen ikke er ÅBENLYS forkert.
Det er problemet med VAR, at "clear and obvious" ikke efterleves. Det ville gøre alt så meget bedre, hvis VAR bare forholder sig i ro og kun giver lyd fra sig, hvis en kendelse er åbenlys forkert eller situationer, som dommeren helt overser.
I stedet er VAR blevet til et millimeterdiktatur med absurde hands-regler som kronjuvelen, mens det stadig flyder over med omdiskuterede kendelser. Systemet har hidtil taget mere fra spillet end det har givet.
Lad os bede en fader VAR om bedre tider.