Snak

Folk der ikke forstår hvorfor Mike J. er en del af landsholdet og fortsat står med en chance for at komme til VM udstiller jo blot deres egen mangel på fodbold forståelse.

Og læse forståelse også - nu har det jo efterhånden blevet forklaret 1000 gange.

Haraide har jo sagt, at han vægter loyalitet og harmoni i truppen meget højt. Tror både Højbjerg og Wass er blevet vraget bl.a. på den konto. Og det virker i det hele taget lidt som om nogle af de spillere, der ´fik chancen´ i bruttotruppen - reelt ikke fik nogen chance...

I øvrigt er det nok de færreste, der reelt ved, hvor god Mike Jensen er sammenlignet med sine konkurrenter. Ja, han spiller i Norge, men det er jo et aktivt valg fra hans side at gøre det og ikke fordi, han er for dårlig til andre ligaer.

Og så har sådan en sekser/otter-type jo også ofte kvaliteter, der ikke er så lette at se for lægmænd på en tv-skærm. Taktisk disciplin, spillet uden bold, genpres, evnen til at holde overblik, lukke huller, sansen for det såkaldte restforsvar osv. er meget vigtige elementer, som sagtens kan være bedre hos Jensen end f.eks. hos Højbjerg - og såmænd også Wass. I dag afgøres mange fodboldkampe på taktikbrædtet, og her er det afgørende at have folk, man kan stole 100% på.

Min vurdering er, at MJ sagtens kunne have valgt f.eks. Holland i stede for at tage til Trondheim. Som en stor profil gennem adskillige sæsoner på Norges suverænt bedste mandskab, ville han sagtens kunne være kommet videre, men han har vægtet personlig trivsel, rollen som stjernespiller og sit holds omdrejningspunkt højere end ussel mammon.

Og så er det jo ikke kun Haraide, der er dum nok til at tro på Mike Jensen. Han har spillet på alle danske ungdomslandshold (bl.a. hele 27 u21 kampe!), og Morten Olsen havde ham også ind over A-landsholdet et par gange.

En ren kegle, er han nok ikke... tror vi heller skal reservere det ord til nogen af hans mange useriøse haters.

Jeg forkaster alle reservationer ved Mike, hvis han sporter det Ivan Nielsen look til VM.

Nej Mike, du er ikke med som træningskegle men som bænkevarmer. Det vil sige du er rangeret lige over lorten, som er en træningskegle. Bænkevarmeren har det ganske okay, måske ikke ligeså fedt som en starter, men han har sine fordele. Han får løn for at komme til VM og har plads lige foran grønsværen. Der er vand og energi drikke ad libitum, og man sidder i skyggen og ser bold. Haters gonna hate.

Der bør da ikke være nogen tvivl om, at landsholdet burde være stærkere med Højbjerg og Wass til VM, men desværre har Hareide ikke formået at få dem integreret ordentligt på holdet.

Men det er da rigtigt nok, at det er Hareide, der bestemmer, og dermed står han med ansvaret. Nu får vi se om det bærer eller brister, hans projekt ;).

Problemerne med Wass startede jo allerede med Olsen, og desværre fik Hareide ikke løst dem. Så hiver han så en af Olsens gamle kaniner op af hatten, måske det bliver ham i stedet for Jensen? Jo jo, det skal blive spændende... specielt at se om Hareide lykkes med det, det gik jo trods alt fint i kvallen i sidste ende... :)


Det ser jo mærkeligt ud, når man både har fravalgt Højbjerg OG Wass og i stedet taget spillere med langt dårligere meritter, i hvert fald på klubniveau...

Havde man taget Højbjerg eller Wass med, og udelukket den anden, så kunne man sige, at det var en balanceret tilgang...

Men Højbjerg og Wass har sgu fine CV´er efterhånden, modsat nogle af dem, der er med på bekostning...

Men så kan det da godt være at Hareide ønsker en "hyggelig" trup, i stedet én hvor den fodboldmæssige præstation er i top...

Wass har jo fået en notorisk kold skulder af dem, som har stået i spidsen for landsholdet, giv nu manden en chance haha...

Men hvis han gør som Ricardo, så skal han da nok blive hyldet for sine valg og endegyldigt lukke munden på sine kritikere :D...

Men så kan det da godt være at Hareide ønsker en "hyggelig" trup, i stedet én hvor den fodboldmæssige præstation er i top...

Jeg tror ikke Haraide regner med, at vi skal spille tiki-taka-fodbold. Taktikken bliver formentlig noget a la polenskampen, hvor den stod på lange bolde op til Dalsgaard, Yussuf Poulsen og Cornelius og så skal Eriksens verdensklassehurtighed i hoved og handling sørge for, at vi udnytter de sekunders kaos, der opstår, når ´andenboldene´ opstår efter hovedstødsduellerne. Målet ude mod Rumænien (Bjelland>Dalsgaard>Eriksen>mål) var lige efter Haraides ABC.

De lange skift fra Bjellands venstreben op til Dalsgaard på fløjen, bliver et centralt punkt, og det er formentlig helt specifikke, taktiske overvejelser, der ligger til grund for udtagelsen af flere af spillerne. F.eks. hvorfor Bjelland spiller i stedet for Zanka, som har været fantastisk i sin første PL-sæson.

Håber naturligvis det bedste, og tror sådan set også på holdet og træneren. Men på den lange bane synes jeg det klæder dansk fodbold bedst at spille det tekniske fodbold som man værdsætter her i landet, og som vi oftest har haft spillerne til. Men jeg tror egentlig ikke teknisk flydende kombinationsspil er Haraides spidskompetence: han er pragmatiker, og forsøger at finde et koncept, der kan vinde kampene. Og pt. har vi et stærkt våben i Cornelius/Yussuf P. osv.

Hvis man tror at Hareide vægter harmoni og loyalitet så højt at han har vraget Wass og Højbjerg så er der noget der ikke stemmer, for så burde Viktor Fischer være sorteret fra også. Så den holder vist ikke.

Hvad har Viktor Fischer da gjort?

Job

Jeg sætter som mange gange skrevet utroligt stor pris på dine indlæg - men der er en enkelt ting:

HarEide - ikke HarAide.

Hvad har Viktor Fischer da gjort?

Han har sikkert gjort ligeså lidt som Højbjerg og Wass....

Det er dog en offentlig hemmelighed at Viktor Fischer altid/tidligere har haft et enormt ego som er med til at gøre ham upopulær blandt en del af hans medspillere..

Sådan var det blandt andet i AGF, FC Midtjylland og Ajax Amsterdam.. Hvorvidt han nåede dertil i hans korte ophold i Middlesbrough og Mainz skal jeg ikke gøre mig klog på :-)