Hvordan kan du mene at Nørgaard, der aldrig har været i nærheden af A-landsholdet, og som aldrig har bevist sig på et højere niveau end Superliagen, er foran Mike Jensen i køen om en VM-billet?
1) MJ har været marginalspiller på landsholdet, og kan derfor sagtens udskiftes uden det får den store betydning
2) Nørgaard spiller til daglig på et højere niveau end MJ (ja, Suppen er bedre end Eliteserien)
3) Nørgaard er et større talent og er ung og der er derfor meget mere perspektiv i at modne ham med slutrunde-erfaring frem for MJ - som aldrig kommer i spil til en fast plads på landsholdet - i modsætning til Nørgaard.
4) Nørgaard har i øvrigt også erfaring fra udlandet, hvor han gjorde det fremragende i HSV, før en skade desværre ødelagde opholdet.
5) Hvornår har MJ bevist sig på et højere niveau end Suppen?
Andreas Christensen er ikke midtbanespiller. Det kan godt være, at han har spillet 6´er enkelte gange, men hvorfor fanden skulle vi bruge vores bedste midtforsvarer, der pt. spiller fast i PL, som 6´er? Det ville ikke give nogen mening.
Hvis Hareide ikke ønsker at ødelægge Bjelland-Kjær-konstellationen, men alligevel ikke kan få sig selv til at se bort fra et fastspillende verdensklassetalent som AC - der før har gjort det fint som 6´er på U21 - ja, så ville det give fint mening at bruge ham i stedet for en Kvist, der pt slider med formen.