Snak

Det er sååå vildt at man ikke bare kan erkende en fejl.. LN havde fået den i hovedet hvis ikke og han kunne ikke ha flyttet hånden overhovedet med så kort tid .. Redder virker bare endnu mere arrogant end han i forvejen lader til at være

Lav nu en bestemmelse, hvor der står, at dommeren ved tvivlstilfælde skal dommeren ikke dømme straffespark, da et straffespark ikke skal gives ved hands situationer i gråzoner.

Fodbold er blevet en joke.

Hvordan de billeder de har IKKE kan påvise at bolden ville have ramt manden, og ikke haft fri passage mod mål er mig en gåde. Det er elendigt arbejde for nu at sige det mildt.

Men det er da dejligt at dommeren selv erkender grænsetilfældet som absolut minimum. Der er et hav af mennesker og eksperter der siger “straffe jf. reglerne”, men der står bare ikke i reglerne at der skal dømmes straffe her. Det er en fejldom, slet og ret.

Det var så anden kamp i træk, hvor VB får sådan et straffe imod sig. Mod FCK var det Max Jensen, der ikke kunne nå at flytte sig hurtigt nok...😏
I vores situation er det stort set "ligegyldigt". Det er mere synd for Fredericia, der potentielt "mister" to point ift Randers i nedrykningskampen, selv om jeg helst ser Fredericia rykke ned sammen med os.

99 % dårlige dommerskøn kan jo forsvares med "grænsetilfælde/gråzone" kortet, og det er problemet med kriterier som "clear and obvious". Især når man helt skamløst kan omtale situationen som om vi andre ikke kan se den, og påstå bolden er på vej i mål.

Hvorfor er det så svært for dommere at sige "det var en fejl". De ville jo få så meget mere goodwill og forståelse, hvis de erkendte når de rammer forkert end når de agerer ufejlbarlige og nægter at erkende dårlige kendelser.

Det er klart at vi år efter år har de samme problemer, når kriteriet de åbnebart bedømmer sig selv ud fra er "kan den på nogen måde forsvares, især hvis jeg nu digter lidt på de faktiske omstændigheder" frem for at evaluere om det var den rigtige kendelse.

Hold nuu kææææft mand... man bliver sku da træt.

Det bliver sværere og sværere, at forsvarer dommerne og deres kendelser, når det er sådan nogle forklaringer, der kommer.

TV billederne viser meget klart og tydeligt, at det skud var endt lige i brystkassen på Lasse Nielsen.

I sidste instans vil fodbolden være bedre tjent uden VAR.

Og der var ikke straffe mellem Sdr Jyske og Brøndby hvor bolden kom på lang afstand.

De her hands forseelser er helt håbløse.

Jeg synes, at Mikkel Redder er en rigtig dygtig dommer, men jeg synes, at han tager fejl i dette tilfælde. Hvor pokker skal den stakkels Vejle-spiller gøre af sine arme ?