Snak

@migos - fuldstændig enig.

Jep, hands-reglerne er til at brække sig over.

Med det niveau som seerne, spillere og kommentatorer besidder bliver det bare ekstra sjovt for de faglige. Fodbold er en af de sportsgrene som en udøver praktisk talt ikke skal kende reglerne for at spille. Fodboldloven er ganske simpel: i omegnen af 90% af den består af dommerskøn, og der vil aldrig opstå millimeterdemokrati, længere er den ikke. Og hvorfor trækker jeg kommentatorer og seere ind i ligningen: tja, nu har jeg i mange mange år hørt på ord som “baglinje”, “skub” og “bagerste mand”. Der står ingen af de selvbestaltet begreber i Fodboldloven - skriver det bare……hvis nu man gjorde sig selv den lillebitte tjeneste at læse Fodboldlovens 137 sider, ville man måske, måske ikke, få en indsigt i sværhedsgraden af dommerskøn.

1 april i dag?????

@Reglerne
Du glemmer dommerne og VAR i ligningen.

@LæsReglerne
Jeg har læst reglerne for nogle år siden - og selvom jeg ikke fandt ordet baglinje i dokumentet, så har jeg nu alligevel en rimelig god idé om, hvad det er for en linje kommentatorer og sofa-fans refererer til… ;-)
Min gamle nabo var også dommer, og kunne bogen til punkt og prikke - men jøsses hvor var han en helt forfærdelig dommer!!
OT, så er jeg helt på linje med de øvrige her i tråden - ville hellere at de gjorde reglerne simplere og down-scalede teknologien (som om vi ville blive mere lykkelige tilfredse med kendelserne, hvis der blev varetaget af AI robotter)

Så er Hjulmands taktik til EM på plads. Skyd efter hænderne! 🤞⚽️🦵

Offside teknologien skal dog være velkommen.

Hvor bliver fodbold da bare efterhånden en ligegyldig sport. Ingen sjæl tilbage og ren plastik, penge, og robot, jeg er snart stået af...