Snak

Et godt eksempel på hvorfor udenlandske ejere ikke fungere. Sletter alt historie om klubberne. Det bliver kun forstærket af Tottis opsigelse fra Roma grundet deres amerikanske ejer.

Fordi man er fanget i 99-års lang leasingaftale, om at kommunen ejer stadion og man dermed går glip af væsentlige indtægter, som gør at man samlet sakker bagud i forhold til andre storklubber, og man dermed må se sig nødsaget til at bygge eget stadion, er "at slette alt histore"?

Tro mig, jeg havde også foretrukket en renovation af det nuværende Giuseppe Meazza, men Sala og kommunen har simpelthen været umulige at spille bold med. Det har skullet være Milan og Inter der stod for omkostningerne, mens kommunen beholdte ejer-rettighederne - hvilket jo ikke giver mening.

Kritikken syntes jeg er noget hult når flere engelske, tyske og nogle spanske har fået nye, ja GM er nok et af de største og mest berømte stadions af nyere oprindelse tilbage, men alle stadions har en udløbsdato og GM har været uddateret i de sidste plus 18år og dele runder altså snart 100år. Det ville koste noget nær opførelsen af et nyt stadion at få den op til moderne standarder så rationalet er så som så, selvom det da er vemodigt at vi skal af med det.

Så er det korrekte at man har kæmpet med ejerne i form af kommunen som man har lejet det af i de næste godt og vel 100år og som vil bibeholde ejer rettigheder men lade klubberne om alle udgifter. Økonomisk er at blive på det stadion et mareridt så det er oveni kun rationelt at smutte.

Selv om det virker trist så lyder det til at være den helt rigtige løsning. Nogle gange så løber tiden bare fra de ikoniske stadions. Det var ikke anderledes med Wembley, om end man i mine øjne i det mindste burde have bevaret tvillingetårnene.

55-65.000 pladser er for lidt når der er 75.000 til Derby

Man bygger ikke stadion kapacitet udfra max der måske opnås 4 gange på en sæson, Inter havde et gennemsnit på lige under 59.000 tilskuer sidste sæson og det er klart man ikke sætter en kapacitet drastisk over dette, 70.000 ville i dette lys være absolut max, 65.000 hvilket er det der oftes tænkes i lyder som en udemærket størrelse i det lys.

Det skal altså med at der i europa generelt kun er 6 hold der har snit over 60.000 og det er Dortmund, Bayern, United, Barcelona, Real Madrid og Schalke, hvorfor et kæmpe stadion i Italien hvor folk notorisk er dårligere til at dukke op heller ikke giver synderligt meget mening.

Men flot Inter er i top 10 af hold der trækker flest tilskuer.

55-65.000 pladser er for lidt når der er 75.000 til Derby

Ja, er lidt enig. Inter har allerede solgt over 40.000 sæsonkort til næste sæson, så det bliver småt med ledige pladser. Men fedt det ikke kun er turister som til Barca og Real Madrids kampe.

Den sidste kamp har bare at være AC MILAN- INTER MILAN
Bliver en vanvittig kamp