Snak

Underligt at man vil bruge 22 år af sit liv på at bygge en klub op, for så at se det hele blive skyllet ud i lokummet med et fingerknips, for nogle penge han sikkert har rigelig af i forvejen.

Jeg tror ikke helt at du forstår investeringer. Jeg tænker også at du ønsker et afkast på dine investeringer over 22 år.

Selvfølgelig vil Kent Madsen gerne have et afkast af sine investeringer. Men lige så selvfølgeligt er det, at Kent Madsens private økonomi er totalt uinteressant for den almindelige SIF-tilhænger, der vil se på, om han handler på en måde, der viser omsorg og hjerte for klubben. Gør han ikke det, er det helt forventeligt, at tilhængerne vil vende sig imod ham, og den pris må han så betale.

Manden reddede ret best Silkeborg IF i sin tid og har gjort det i flere omgange efterfølgende. Han har kørt forretningen rigtig godt og vi bør være taknemmelig for Kent i Silkeborg.

At han i 60´erne gerne vil trappe ned og ud kan næppe komme bag på nogen. Hvis vi skulle være ærlig over noget er det da helt klart, at en lokal ex. "Jysk" ikke har købt forretningen i stedet.

Virker underligt at skyde Kent Madsen i skoene at han skulle være grisk eller lign. De fleste ville da sælge deres virksomhed, og hive 40-50 millioner med sig, hvis de er på vej på pension, efter at have været formand/direktør mv. i 20+ år.

Han har i min optik været en god mand for Silkeborg, der har drevet klubben flot økonomisk - også i de svære år, inden salg af spillere blev en kæmpe forretning.

Klubben står et ret godt sted nu - men kan da ærgre sig over at det ikke er en lokal der driver klubben videre.

Jeg kan slet ikke forstå harmen over at han trækker nogle af de penge ud han har været med til at hive til klubben via hårdt arbejde og dygtigt håndværk. Der er sgu da ingen der vil lave sådan noget her som hobby, og smide en masse millioner efter det. Eller det gør der måske, men ikke i Silkeborg.

Fair nok, at man er sur og skeptisk over udenlandske flerklubsejere. Det er jeg sgu også - endda på et niveau hvor jeg påtænker at holde en pause fra klubben indtil de nye ejere har bevist at de kan og vil klubben.

Men selvfølgelig skal og må ejerne sælge og tjene penge på det efter mange års værnepligt.

Jeg er pisse ærgerlig over at man ikke fik Lars Larsen Group ind, men de har også brændt nallerne i alvorlig grad i disse år på ejendomsmarkedet og i samarbejde med GMB og deres konkurs/rekonstruktion. Det kombineret med at sønnen ikke virker specielt fodboldinteresseret, gør jo nok at det aldrig blev til noget. Den gode Lars Larsen kunne nu nok have været interesseret her til de penge. Optimalt set i en konstellation med f.eks. Mascot ejerne, Kingo og Jyske Bank top folk.

Men den tid er desværre forbi. Spændende bliver det hvordan det hele forløber. Også på sponsorsiden, hvor dette her formentlig også deler vandene.

Ja, selvfølgelig MÅ han det rent juridisk. Vi andre må så også mene at han er en ussel hund, når han ikke formår at finde en køber som vil klubben og vælger at efterlade den i ruiner nu, for at hive penge ud til sig selv. Det er utilgiveligt overfor byen og fansene og hans mangeårige gode arbejde ender nu med at være fuldstændig ligegyldigt eller noget man helst havde været foruden, når slutningen ender som den gør her.

Det er for mig helt uacceptabelt at behandle en fodboldklub som enhver anden virksomhed. Den må og skal aldrig sælges til højstbydende, hvis højstbydende er udenlandske investore, som ikke har interesse i andet end at tjene penge på klubben. Fodboldklubber skal drives af det lokale bagland, som har forståelse for kulturen i og omkring klubben. Formår man ikke at finde en sådan ejerkreds, svigter man fuldstændig sit ansvar overfor alle de mennesker, som føler et tilhørsforhold til klubben, for at få lidt penge i lommen. Egoistisk og direkte ulækkert.