Snak

Dansk fodbold i sig selv er jo en ligegyldig petitesse, uden globale ambitioner. Med din logik er det okay ligaen er på niveau med Island, så længe der er spænding. Uden penge og europæisk succes kræver en lige liga en ligegyldig liga.
Det dansk fodbold savner er flere ambitiøse ejere med pengene til udfordre top 2. Selv som VB fan klapper jeg af FCK, dansk fodbolds stolthed. Nuvel kunne VB nemmere komme til et nyt mesterskab på sigt, hvis FCK ikke havde den overlegenhed, i dansk øjemed, i Europa, men håber da, at alle danske fans sigter højere (om det er realistisk for klubben eller ej.)

@Har I set mine nøgler?
Formelt set nej. Playoff oversættes til omkamp eller slutspil.
Du har derimod ret i, at bold ikke har fundet på det, men de gør, hvad de kan for at bruge det forkert.

Formelt set nej. Playoff oversættes til omkamp eller slutspil.

Siger hvem? Du?

Sidste runde før gruppefasen kaldes af UEFA Play-off Round. Det ville være en mystisk oversættelse at kalde dette for omkamp eller slutspil.

Runderne efter gruppefasen kaldes af UEFA Knockout Phase. Danske journalister har ikke opfundet danske ord til hverken PO-runden eller KO-fasen, hvorfor vi helt naturligt på dansk taler om play-off og knockout. Der er ikke nogen, der gør, hvad de kan, for at bruge det forkert. Det skulle lige være dig selv.

Rogosjin: Ja, de har købt nogle af de bedste spillere fra AGF, AaB, Silkeborg og FCN og dermed forringet deres kvalitet. Når de klubber så skal erstatte den solgte spiller, køber de ofte udviklingsspillere. Man kan ikke forvente de kan købe en lige så dygtig/bedre spiller for de samme penge. Så alt i alt står FCK endnu stærkere over for konkurrenterne.

Siger hvem? Du?

Siger den danske ordbog.

Oprindelse: fra engelsk play-off ´omkamp eller slutspil´

Kompis,

Det er vel også win win for dansk fodbold at et hold som eks. FCN har råd til at kaste mange millioner i bl.a. danske talenter fordi man jævnligt sælger spillere til FCK der kun har råd til netop dette grundet kontinuerlig succes med at kvalificere sig til europæisk gruppespil?

Der drypper rigtigt meget af på ligaen grundet FCKs succes alene TV penge sponsorer mv. da kampene er mere interessante for flere mennesker fordi børn, unge, ældre ønsker at se de spillere der lige har spillet lige op med Man U, Celtic m.m. De ynder specielt at fryde sig bagefter hvis det lykkes deres eget hold at forsvare sig hjem med 0-0 eller endnu bedre at vinde på en heldig kontra og ellers krybe sig sammen som et pindsvin..

BS - Jeg tvivler stærkt på at der er nogen der tager til fodbold fordi de har set FCK spille en god kamp i europa og nu vil ind og se dem gennembanke Vejle. Jeg tror ærlig talt at Vejlefans vil prioritere at støtte deres hold i kampe hvor de har en chance for at få point, hvis de ikke kan finde tid til at støtte deres hold hver kamp, og for neutrale fodboldfans er der heller ikke meget ved en kamp hvor det ene hold er overlegen.

Penge til de store klubber gavner kun de små klubber hvis de kan kræve flere penge for deres talenter end ellers, men de små klubbers økonomi er tit så elendig at de ikke har råd til at sige nej og ikke kan presse priserne, plus at så snart en spiller fra en lille klub er ved at vokse ud af klubben forlænger han ikke og klubben er igen tvunget til at sælge eller ikke få nogen transfer for deres spiller.

For mig at se burde UEFA kun dække omkostningerne for de deltagende klubber og resten af de penge som intjenes til landene skulle gå til ligaen og fordeles ligeligt til alle klubber. Det kommer naturligvis aldrig til at ske, men UEFA burde gøre mere for at afhjælpe de mere og mere skævvredne ligaer i europa, især i de mindre ligaer uden giga tv aftaler.