Snak

Nu støtter jeg ikke Camara synspunkt. Men det hopper sgu lidt af for mig, når en politikker går ud og dikterer hvad man skal mene og synes.
Jeg ved ikke om Camaras holdning bunder i religion eller noget andet. Men hvis den gør det, så kan man jo aldrig straffe ham på den baggrund. Det er direkte nedfældet i lov.

Imod religion at være imod homofobi ?

Hvis hele holdet og hele ligaen støtter op om denne aktion, undtagen en spiller, så tvivler jeg på det har noget med religion at gøre.

Enig, det er problematisk, at tvinge spillerne til at støtte op om moralske og politiske synspunkter. Var det ikke også Zanka, der for nogle år siden blev tvunget ud i at støtte Erdogan eller sådan noget? I USA blev der også stor ballade, da Colin Kaepernick m.fl. ikke ville stå op til nationalsangen.

Man kan vælge at udskamme spillere for ikke at støtte op om “korrekte” holdninger, men det er ikke rimeligt at straffe dem med karantæner eller bøder.

Det her minder mig om en Twitter-type der engang skrev: "Jeg skriver jo bare det i andre burde tænke" ...

Selvfølgelig er Monaco-spilleren lidt en klovn.
Men han lever nu engang i et land hvor man har ret til det.
Til en hvis grad.

Jeg forstår ikke hans holdning, men igen, så længe han ikke direkte opfordrer til had og lignende mod en anden minoritet i samfundet, er der ikke så meget at gøre.

Dog kan man undre sig over den manglende empati, når manden selv er en, forholdvis, minoritet.

Jeg troede alle holdninger skulle respekteres? Man kan da ikke kræve, at han skal påtvinges en holdning, og hvis han ikke tier stille og følger efter, så er der en karantæne Det er da det stikmodsatte af mangfoldighed

Uanset hvad spilleren selv begrunder sin holdning med, så er det i alle henseender dybt primitivt, ekstremt småligt og decideret skræmmende at nogen overhovedet kan tænke tanken, at noget andre mennesker vælger at gøre, som ikke skader nogen eller noget, kan være til disskussion. Nogle mennesker er (også) tiltrukket af deres eget køn. Det er det. Længere burde den aldrig have været.

Ærgerligt, at han ikke kan støtte op omkring modstand mod homofobi, men i min verden, så har han ytringsfrihed ligesom alle andre, og hvis han af én eller anden grund ikke synes om homoseksuelle, så bør han vel ikke presses til at vise sympati. Det er vel direkte imod, hvad ytringsfrihed er. Jeg tænker faktisk også på Zanka sagen, hvor Zanka nærmest blev tvunget til at vise sympati med en politisk sag, som han absolut ikke havde lyst til. Det er ikke i orden, at ens arbejdsgiver skal diktere den slags.

At jeg synes, at Camara er primitiv og gammeldags i sin måde at tænke på, bør ikke være udslagsgivende i denne sammenhæng.

Ja hvis kampagnen er "mod homofobi" så ser jeg det ikke just som et valg.

Ideen at alle skal have lige rettigheder og behandles enes synes jeg egentlig ikke er et tolknings, moralsk eller religiøst synspunkt.
Det støtter man bare hvis man gerne vil deltage i samfundet.

Selvfølgelig bunder det i hans religion. Lad nu være med at pakke det ind. Han er sikkert mere til tvangsægteskaber af børn under 18 end homoseksuelle.

Når man laver sådan en kampagne, handler det om at støtte op om den enkeltes frihed til at være hvem man nu engang vil være. Det kan godt være han ikke mener det er naturligt for folk af samme køn at dyrke sex med hinanden, men jeg mener heller ikke det er naturligt dyrke sex med sin fætter eller kusine.

Så spilleren skal straffes med en kæmpe karantæne for ikke aktivt at støtte op om kampen mod homofobi, men du må gerne sidde bag dit tastatur og gå ud fra at han er kæmpe fan af tvangsægteskaber med midnreårige og samleje med fætre og kusiner udelukkende baseret på hans religion?

Spilleren er lidt af en klovn for at sige nej, men det når da ikke dig til sokkeholderne.