Snak

Kommer de i svampeligaen bare én gang, så er alt vel ok.
Gad nok se FCK eller Brøndbys budget på sigt uden den store forkromede pengemaskine. Ingen svamp, ingen rigmænd.

Fejl

@(u)tilfreds:
Nedskrivninger af goodwill er jo en erkendelse af, at man har betalt for meget for en virksomhed. I PSE´s tilfælde Fitness.dk som på ingen måde har været de 3-400 mio. kroner værd som Don Ø gav for det. Bortset fra CL-årene har FCK-delen leveret store underskud, så nogen sund forretning er det ikke. PSE blev reddet af, at de havde lånt så meget, at Nordea ikke ville tage tabet, men hellere lade dem gennemføre en aktieemission og afdrage kraftigt på gælden de næste 5 år.
I parentes bemærket så er de store underskud i Brøndby IF i 2012 og 2014 jo også kun pga. nedskrivninger på stadion, så det nu er bogført til under 100 mio. kroner, selvom det har kostet 450 mio. kroner at bygge.

@jennerdrengen:
Tror du skal læse lidt om på regnskabslære.........en forventet omsætning på 80 mio. kroner er jo netop deres samlede indtægter.

@7´eren,

Siden hvornår har europæisk gruppespil ikke været en del af en fodboldforretning? Så vidt jeg ved er det noget man tilstræber at deltage i for både BIF´s og FCM´s vedkommende og noget man vil prøve at bygge sin forretning op på, netop ved denne vej at generere overskud der står til mål med investeringerne (læs underskudene). Efb så ligeledes i år et rigtigt fint regnskab grundet deres europæiske deltagelse, deres kommende bliver nok knap så godt.

Desuden er det besynderligt at du starter med at blande et underskud fra PSE ind i snakken (den kvarte mia. havde jo intet med fodboldholdet FCK at gøre), for derefter at påstå FCK ikke er rentabelt ved at trække de sportslige præstationer i CL og EL ud af ligningen.. FCK er jo netop rentabel grundet deres internationale præstationer 9 år i træk.

7 eren.

den grundlæggende økonomi i PSE/FCK er sund prøv eventuelt at gå ind og tjek deres årsrapporter, der vil du også kunne se at gælden bliver afviklet relativt hurtigt.

derudover blev forventninger nedjusteret med 150-160 mil. da man mistede mesterskabet, så der blev forventet et overskud i størrelsen 25-40 mill.

hvor mange selskaber bag en prof. klub i DK kan nedjustere med så mange penge og stadig lave overskud.

hvor mange selskaber bag en prof. klub i DK kan nedjustere med så mange penge og stadig lave overskud

I er godt nok stolte af jeres klubs flotte økonomi. Hvis nu alle klubber i DK havde samme forudsætninger som hovedstads klubben så ville økonomien nok se anderledes ud for de fleste klubber. Det ændre ikke på at før Fck begyndte at spille europæisk regelmæssigt så havde de også kæmpe underskud på driften, det fik de rettet op på med diverse gruppespil og fornuftige forretnings dispositioner, men lad nu vær med at klandre andre klubber der prøver at komme fremad når I har så meget bedre forudsætninger for at drive en overskudsforretning.
I Fck-fans ynder at rose Sønderjyske for at være en sund forretning, er det fordi alle klubber skal ned på Sønderjyske niveau for at I kan være sikker på guld hvert år eller hvordan?

PSE havde et underskud på 247 mio. kroner i 2009, så FCK har skam også været på kant med FFP.......
Og ja, hvis Nordea havde trukket stikket da de skyldte 1,8 mia. kroner var der ikke noget som hed FCK i dag......

Men nu fik FCK jo tjent de penge inden for en periode svarende til FFP tiden igen.

Underskud det ene år er ikke et problem hvis det over perioden bliver genoprettet.

I øvrigt er forudsætning for at Nordea kan trække stikket at FCK har misligeholdt en betaling, hvilket aldrig er sket, samt at en evt misligeholdelse ikke er af midlertidig karakter.

At Nordea så har været med til at sikre ved en kreditudvidelse har været medvirkende til at sikre at der ikke var risiko for misligeholdelse er hvad det er, men Nordea har endnu aldrig været i en situation hvor de kunne ´trække stikket´.

De kunne have lukket låget i for yderligere optagelse af lån, men har ikke været i en situation hvor de kunne have fået gennemført en konkursbegæring, man kan altså ikke bare begære firmaer der betaler deres regninger konkurs.

Gad nok se FCK eller Brøndbys budget på sigt uden den store forkromede pengemaskine.

Brøndby budgettere ikke med store indtægter fra europæisk fodbold, og vores budget er som nævnt nedjusteret med 160 millioner som følge af at vi ikke er i CL (det er i øvrigt trediegang på 4 år), så ønsker du at se budgetterne så er det bare at slå Brøndby og vores regnskaber op, de er jo offentligt tilgænglige.

Edit: I øvrigt findes FFP i Danmark, det gælder jo for alle danske klubber som spiller i europa, og der er indtil videre ingen danske klubber som overskrider de tilladte underskud.