Snak

Jeg synes, regnskabet er ganske positivt. MEN.. Jeg synes, det er bekymrende, at man allerede afviger fra strategien. Vi har stået med så gode kort for endelig at komme i økonomisk balance. Jeg kan godt forstå, at man gerne vil prøve at udnytte den ekstraordinært gode mulighed der er for at blive mestre i år, men helt ærligt. Grunden til at man overhovedet er i den situation man er i lige nu, er jo fordi man har fokuseret på det lange seje træk. Jeg er ærgerlig.

Det minder om tidligere tiders Brøndby meddelelse. Man finder nogle millioner i en emission fordi man har en god ide man ikke lige har råd til.

Jeg er ligeglad med om det er FCK eller Brøndby der forsøger at købe et mesterskab. Men kald dog en skovl for en skovl fremfor alt det øregas ?

Min bror er lige kommet med dagens kommentar:

Nå, så endte budgettet i Oktober i år

Lidt respekt skal han dog have fra min side. Det var ham der forudså at Brøndby ikke ville stoppe op i år, men satse alt på at spille i Europæisk gruppespil og samtidig vinde ligaen. Da Brøndby røg ud af Europa league kvalifikationen gav ham højst Brøndby 2 måneder før næste emission da de 25 millioner der var i kassekreditten blev brugt på at signe nye spillere. Havde de kvalificeret sig ville de have haft en "berettiget" grund til samme emission.

@Rogo Jeg er enig i, at det formentlig vil kræve en klækkelig udskrivning at erstatte Rønnow, hvis man skal købe en på samme niveau.
Jeg synes ikke, vi har set nok til Bellot til at kunne konkludere, hvor tæt han er på Rønnows niveau, men forventeligt ligger han under.

Det er rigtigt, at man havde planlagt at sælge en spiller eller to og dermed minimeret det budgetterede underskud.
Konsekvensen er på den korte bane et større indhug i egenkapitalen.
Til gengæld har man lidt bedre tid ift at finde "den rigtige afløser" for Rønnow, der jo unægtelig har stor betydning for holdets sportslige præstationer.
Skal det være Bellot, en ung eller køber man en ny?
(Hvis man tror på det sidste, kan man jo for sjov begynde at forske lidt i, hvilke målmænd, der har kontraktudløb indenfor det næste års tid, eller som er kommet lidt i overskud, - som har stået i SL og er i starten af 20´erne).

I øvrigt synes jeg, Brøndby er et stykke fra at have et mesterskabshold.
Det kræver f.eks. at man henter nogle point på udebane også, - og man skal vel være lidt naiv, hvis man ikke kan finde rum til forbedring især i forsvar og angreb.
Med andre ord, jeg synes ikke, man har købt et åbenlyst mesterskab, hvis det var det, øvelsen gik ud på.

@Hendrixen Har Brøndby ikke haft mindst 6 måneder, men sandsynligvis længere tid, til at overveje en Rønnow afløser? Hans transfer værdi har hele tiden været inkluderet i forventningerne?

Det minder om tidligere tiders Brøndby meddelelse. Man finder nogle millioner i en emission fordi man har en god ide man ikke lige har råd til.

Jeg er ligeglad med om det er FCK eller Brøndby der forsøger at købe et mesterskab. Men kald dog en skovl for en skovl fremfor alt det øregas ?

Købe et mesterskab?
Hvad tænker du umiddelbart sådan et koster?
FCK har købt ind for 62 mio. i dette vindue, og Matic kom i vinters for 22 mio.
Når Brøndby så har anlagt en hybridbane, lukket hullet på Sydsiden, samt lavet de øvrige, endnu for os, ukendte forbedringer for sponsorer og omkring stadion, så er der vist ikke så meget tilbage igen, af de knap 24 mio.
Så Brøndby skal have gang i nogle flere emissioner, hvis de ligefrem skal kunne købe mesterskabet i år.

Men mon ikke at deres fornuftige og ansvarlige ageren på transfermarkedet (indkøb) i stedet, har bragt dem ind i billedet, som en potentiel kandidat til titlen.
Men hvor fedt det end bliver, så tvivler jeg på, at det er pengene til at lukke hullet på Sydsiden, der er afgørende for, hvor mesterskabet lander.

@kewell10 Hvad var primus motor bag Midtjyllands og Nordsjællands mestetrskaber ? Begge hold valgte at betale prisen og satse på at beholde truppen samlet.

- Vi har i den relativt korte tid, siden vi lancerede strategi 6.4 i marts sidste år, set stor fremdrift både sportsligt og kommercielt. Ja, vi er på begge områder længere fremme, end vi i strategien havde turde håbe på, og netop derfor er det rigtigt at investere i at fastholde det stærke og positive momentum, vi oplever. Det vil både komme aktionærerne af virksomheden, og dem der har klubben i hjertet til gavn, at klubben nu får muligheden for at smede, mens jernet er varmt, siger Jan Bech Andersen

Hvis man ønsker at fastholde momentum efter sølvmedaljer, hvad er det så der sigtes efter? Dette er ikke raketvidenskab, det er JBA´s egne ord. han ønsker at betale prisen for at Brøndby kan forsøge at hive mesterskabet ud til Brøndby. Og som sagt, jeg ville da blive glad hvis Brøndby bliver mestre, men al den røg alle lukker ud irriterer mig lidt. Hvad er der galt i at investere penge for at blive Danmarksmester, hvorfor kan sådanne mål ikke meldes ud, det minder om den stædige "top 5" fra sidste år.

P.S Hvor kender du priserne på FCK´s indkøb fra, Transfermarkt?

@Ludo
Jeg udtrykte mig uklart, - jeg mener selvfølgelig ikke, at der er noget nyt eller overraskende i, at Rønnow skal sælges.
Da man ikke har effektueret det ellers forventede salg, giver den ekstra tid, hvor Rønnow er det klare førstevalg, naturligvis mulighed for af afsøge de muligheder, der er i markedet og veje dem op mod dem, man har i truppen.
Så må tiden vise om man køber en ny, eller har tiltro til at Bellots eller en af de unges niveau er højt nok.

@ Ludomania

Hvis man ønsker at fastholde momentum efter sølvmedaljer, hvad er det så der sigtes efter? Dette er ikke raketvidenskab, det er JBA´s egne ord. han ønsker at betale prisen for at Brøndby kan forsøge at hive mesterskabet ud til Brøndby. Og som sagt, jeg ville da blive glad hvis Brøndby bliver mestre, men al den røg alle lukker ud irriterer mig lidt. Hvad er der galt i at investere penge for at blive Danmarksmester, hvorfor kan sådanne mål ikke meldes ud, det minder om den stædige "top 5" fra sidste år.

P.S Hvor kender du priserne på FCK´s indkøb fra, Transfermarkt?

Selvfølgelig går Brøndby efter den lille mulighed der er for et mesterskab.
Det er de manglende salg jo en tydelig indikation på (med mindre man ikke har fået de rigtige bud).

Til gengæld har emissionen intet med dette at gøre, og er specifikt øremærket forbedringer af faciliteter, og to store projekter, anlæggelse af en helt ny hybrid bane samt lukning af hullet på Sydsiden, viser også at det er ret konkret.
Det tager unægteligt en stor bid af de 24 mio. og så må vi se, hvilke andre projekter der følger efter, men der er allerede lovet noget, i forbindelse med sponsorerne.
Så at du antager, at emissionen går til spillerkøb, for at hente et mesterskab, må stå for din egen regning, og der er intet belæg for den.

P.S. Ja, Transfermarkt, bt og andre medier.
Beklager vis de ikke er 100% præcise, men pointen består, uanset om de kostet 55, 62 eller 70 mio.
FCK køber ind for helt andre summer, end konkurrenterne.