Snak

Bold 260251, hele din forsvarstale er på månen, men at sammenligne vanvidskørsel med manglende sikkerhedssele eller at gå overfor rødt… Håber du selv finder ud

Sikke noget piveri defensive tunger. Pointen var bare om den slags karantæner overføres. Hvis den ene gør, så gør den anden nok også. Jeg kunne ikke huske om FCM spilleren fik karantæne.

det er ligesom passende, at DBU vil tolke loven sådan. Det er jo ikke som om, de prøver at støtte/beskytte danske klubber der over i Brøndby

bold 260251

Huescas vanvidskørsel var tåbeligt og han har betalt prisen for det - han er sku dømt og tilgivet.

Pereira sagen er uden for FCK regi.

Diant Ramaj, dumt at føre hovedet frem, men Mikkelsen skal have samme tur igennem rets systemet.

Med andre ord (med undtagelse af Huescas), så har der været flere parter involveret fra andre klubber end kun FCK..

- At snakke håndholdt tlf er tæt på samme kategori som vanvidskørsel (faktisk er man mere ukoncentreret end ved vanvidskørsel)
- Manglende sikkerhedssele
- gå over en vej hvor der er rødt lys

Jeg laver sku også lov overtrædelser på min motorcykel.

Det er virkelig betryggende, at du hverken er jurist, dommer eller ordenshåndhæver, sådan som du relativiserer straffeloven.

Vi kan også nævne Amoo, nu vi er i gang.

Det er samtidig fuldstændig absurd, at du mener, at Mikkelsen skal have samme tur i retssystemet.
Mikkelsen vil aldrig nogensinde kunne blive sigtet eller dømt for vold i den pågældende episode og ud fra de tv-billeder der er til rådighed. At du mener, at man skal rejse sigtelse mod Mikkelsen, da Ramaj nikker ham en skalle, indikerer, at du har mistet dit moralske kompas i klubsympatier.

Det ville være klædeligt bare at tage afstand fra vanvidskørsel, skaller, voldtægt uanset om du er farvet af klubsympatier eller ej.

Sir dette er direkte fra artiklen:

I sagen har DBU valgt at følge det portugisiske fodboldforbund og fortolket FIFA´s regler på sådan en måde, at karantænen skal overføres til danske turneringer.

Det er da interessant hvad der skete i den anden sag, også med evt anker.
Der er jo også europæiske kampe evt. Der står jo at DBU fortolker reglerne på en måde og det kan klubben vel anfægte og anke. Det er jo lidt specielt at man tager en karantæne med fra en anden liga. I FCMs sag var det også i CL, er det også det her?

I FCMs sag var det også i CL, er det også det her?

Aner det ikke, mig bekendt spiller FCK slet ikke i CL.

Det er jo lidt specielt at man tager en karantæne med fra en anden liga.

Tja, personligt er jeg i hvert fald slet ikke enig her. Om det er normalt eller unormalt ved jeg ikke. Men det giver da rigtig god mening at man ikke bare kan lave noget rigtig møg et sted og så bare skifte væk fra den liga og så dermed aldrig blive straffet for det lort man lavede.