Snak

Tænk hvilket ramaskrig det havde været hvis en hvid havde gjort det ved en Black lives matter logo.

Men har han uttalt hvorfor han gjorde det...? Var det fordi "jeg støtter ikke kampen mot mangfold" eller "jeg liker ikke homofile"? Eller var det fordi han ikke støtter hele agendaen som ligger bak, spesielt med tanke på barn, med tanke på radikal kjønnsteori med mer? Her ligger jo noen vesentlige forskjeller...

Det finnes mange muslimer (som Camara), og andre, som sier at homofilt samliv ikke er forenlig med sin tro. Ja, hvordan skal man forholde seg til det? Tvinge dem til å flagge noe de er imot? Respektere deres syn? Eller i det minste spørre dem hva de tenker?

Vi kan uansett starte med noe viktig: At man ikke støtter Pride-flagget, betyr ikke at man automatisk er imot mangfold. Eller at man ikke liker homofile. Men er man imot Pride, blir man jo automatisk stemplet slik i dag. Disse hersketeknikkene er jo en tragedie i seg selv, men fungerer dessverre godt.

Uavhengig av hva Camara skulle mene om saken.

EDIT: Ser nå at logoen var teksten "imot homofobi". Da stiller jo saken seg litt annerledes, synes jeg. Trodde det var Pride-flagget han skjulte, noe som hadde vært mer forståelig.

Tænk hvilket ramaskrig det havde været hvis en hvid havde gjort det ved en Black lives matter logo.

Ja, eller tænk hvis en mand havde gjort det, ved en kampagne mod kvinders rettigheder, eller en voksen havde gjort det mod en kampagne mod drab på børn eller.. Vi kan tænke mange scenarier, men måske vi bare skulle holde os til emnet, ikke?

Fair nok straf. Besynderligt verdenssyn at have, når man ikke engang kan overskue at have et så indlysende budskab stående på sin fodboldtrøje.

Når man går op i sin religion, vil det jo også være hyklerisk at være med til sådan en kampagne. Islam, kristendom og jødedom har vist samme syn på homoseksualitet