Snak

Tænk hvis vi kunne have en sæson hvor der ikke er 800 indlæg, efter hver kamp omkring dommerne…
Tænk hvis vi bare kunne lade dem og VAR gøre det de er bedst til, altså dømme fodbold kampe
Tænk hvis debatten, om dommerne kunne være saglig og ikke den sædvanlige “det er klokkeklart rødt kort og det er jo sindssygt at hverken dommer, VAR eller DBU kan se det”
Tænk hvis vi, fans, kunne se en lille smule indad inden vi hælder gylle ud over debat forums
Tænk hvis vi fans, rent faktisk satte os ind i reglerne eks. For hands, INDEN vi deler hjernedøde indlæg med alle vores med fans
Tænk…

@linne

De danske dommere er ikke gode. Medierne elsker fejlkendelser, for det får den reaktion.

Så, Lennon sang det og med en lidt korrigeret tekst lyder det:

You may say I´m a dreamer
And your the only one!

Træk tiden + Taco,
Bare fordi der på et tidspunkt har stået offermentalitet på et banner på sektion12, så er det ikke ensbetydende med at det er faktum fordi en rivaliseringeren klub råber jagt i gevær. Der går jo nærmest Christiansborg i den, når den ene politikker kommer med et postulat, og derefter bliver bedt om at dokumentere sin påstand og så vælger man bare at fastholde sin antagelse i stedet for faktisk have en saglig debat omkring emnet.

Hvis alle Morten Kroghs dommerkendelser blev gennemgået (hvis nogen gad det) og der derefter tegnede sig et mønster af enten laver Morten Krogh vanvittige mange og væsentlige fejlkendelser i ALLE sine kampe eller kun når han dømmer Brøndby, så vil det jo enten betyde at han bare er en elendig dommer som ikke burde dømme Superliga eller det er statistisk signifikans at med hans kendelser mod Brøndby er suspekte og der deraf er en forklaring for Brøndbys ringe sejrsprocent med ham som dommer, uagtet om det er bevidst eller ubevidst. Uagtet udfaldet af disse to, så har det jo intet med offermentalitet at gøre. Offermentalitet vil i større grad være gældende, såfremt at han har meget få fejlkendelser mod Brøndby.

At Brøndby gik ud med deres statement efter seneste kamp mod fck er jo amatøragtigt, og på ingen måde professionelt, hvis de ikke havde lavet deres hjemmearbejde og der ikke er noget substans i deres statement.

Når det så er sagt, så bliver kampe mellem Brøndby og AGF hyppigst afgjort baseret på hvem der rammer dagen. Men at påstår at 2 +2 = 5, også bagefter at få fortalt at 2 +2 = 4, for så bagefter at fastholde at 2 +2 = 5 og den anden er en klovn uden at argumentere for det er sgu for vagt, og derfor kommentarfeltet herinde er fyldt med folk uden substans der bare skriver "3 sikre point til AGF" i stedet for der er en ordenligt debat.

FOX
Jeg skrev også bare, tænk hvis..

Men som Martin Luther King sagde… i have a dream😜

Vaffanculo: +1

Det ligner en ren provokation fra divisionsforeningen og helt unødvendigt at starte med at provokere og så er det sådan set ligegyldigt om det er tilfældigt, det er bare dumt at provokere, med mindre man selvfølgelig gerne vil have ballade

Det ligner en ren provokation fra divisionsforeningen og helt unødvendigt at starte med at provokere og så er det sådan set ligegyldigt om det er tilfældigt, det er bare dumt at provokere, med mindre man selvfølgelig gerne vil have ballade

Sygt nok skrevet.

Hele verdenen drejer ikke rundt om I bliver "provokeret"

Du gør intet godt for nogle fordomme.
Fiskeren80 er som altid "the voice of reason" og tak for dig, gamle dreng!