Snak

Mere indhold efter annoncen
Alle (næsten) kritikere kræver Matt O’riley på landsholdet: jamen manden er jo prøvet og har ikke overbevist træneren. Punktum.
Han skal jo udtage det hold HAN syntes er bedst, det er ligesom jobbet.
Og jeg tror faktisk han har udtaget det stærkeste hold vi kan mønstre.
Så jeg vælger at støtte dem og håbe det bedste for dem. Og mon ikke de overrasker når de kan spille frit, på lige fod med andre, uden at skulle tage hensyn til andre resultater, forventninger m.m.
1992: 1 vundet, 1 uafgjort, 1 tabt point? 3 - vi går videre som nummer 2

2021: 1 vundet og to tabte. Point? 3 - vi går videre som nummer 2

2024: 3 uafgjorte . Point? 3 - vi går videre som nummer 2

Folk glemmer seriøst at vores gruppespil aldrig er prangende, og det først er i slutspillet i hhv. 1992 og 2021 at vi spillede godt.





Så jeg vælger at støtte dem og håbe det bedste for dem. Og mon ikke de overrasker når de kan spille frit, på lige fod med andre, uden at skulle tage hensyn til andre resultater, forventninger m.m.


helt enig. Gruppespil er for at skrabe point sammen, mens slutspillet er for at vinde.
Af spillere som er "Over-the-hill" og som ikke får spilletid i deres klub blandt andet kan nævnes:

- Simon Kjær - Fair nok men han er med som backup.
- Thomas Deleney - Han spillede fremragende imod Slovenien i kval, og har vel spillet nok i Anderlecht til at kunne bidrage som en styrende midtbanespiller, Kender derudover Pierres spil, hvilket jeg ser som ret væsentligt.
- Joakim Mæhle - Useriøst at mene at Mæhle ikke skal udtages
- Christian Eriksen (har spillet lang bedre end forventet) Vanvid at mene at CE skal erstattes, som mange mente inden EM. Ps 32 er ingen alder!!
- Victor Kristiansen - 34 kampe for Bologna som blev nr. 5 i serie A er for dig ikke nok. Derudover venstrebenet og ung. (Blagklogskab er ikke et argument, for at han ikke skulle være med.)
- Kasper Schmeichel - Manden har stået med 0 fejl end til videre, hvad forventer du? Derudover årets målmand i den liga han står i. Hvad forventer du egentlig?

Kan sagtens forstå argumenter om Kjær, Mathias Jensen, Dolberg og Damsgaard da de ligger i en gruppe hvor de ku erstattes af andre på samme nivaue.
Men Hjulmand står og skal have en gruppe til at fungere over 1 måned, der kan jeg godt forstå at han går med folk han kender hvis nivauet er nogenlunde det samme.

O´reiley og Valleys fik chancen men greb den ikke. Så kan sagtens se hvorfor de ikke er med. Frendrup ku sagtens have været inde over i min verden. Imod Tyskland/Serbien ku han være en god indskifter i en presset situation.

Men please hold det til et hvis nivaue.
AGF og kun AGF!! KSDH!!
En mørk tid for dansk fodbold. Det komiske er at vi spiller fuldstændig modsat det beton Hjulmand og DBU ønskede ved ansættelsen.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Vi er nødt til at se på spillermaterialet. Som de siger i Norge, man kan ikke lave guld af gråsten. Danmark har hverken et 86-, 92, eller 98-hold, så det er nok for meget at forvente offensivt, flot fodbold. Jeg ville ønske at vi havde spillere med mere fart. Samtlige udenlandske kommentatorere siger enstemmigt at Danmark ikke har fart, og det begrænser vore muligheder på en træls måde efter min mening. Jeg er som andre enig i at det bare handler om at nå videre fra indledende runde uanset hvordan. Men det ville sgu være rart at se en flot kamp fra Danmark med flere danske mål.
En mørk tid for dansk fodbold. Det komiske er at vi spiller fuldstændig modsat det beton Hjulmand og DBU ønskede ved ansættelsen.


Enten er du ikke gammel nok til at huske de magre år med markant dårligere spillere og missede slutrunder.
Eller også må du være en sørgelig sortseer og så har jeg kun sympati for dig.

Danmark har kvalificeret sig til 4 slutrunder i træk og gået videre fra gruppen 3 ud af 4 gange. Det er altså en skøn tid at være landsholdsfan i.
Jovist spillet har ikke været godt de sidste par år men hvis man nu tager de positive briller på så har der været fremgang at spore i alle 3 gruppekampe. Man står i en 1/8 finale imod værtsnationen og har alt at vinde. Det kan nærmest ikke blive sjovere og hvis man ikke kan glæde sig over det så tvivler jeg stærk på at man overhovedet er fan.
Diskussion fremfor konklusion
Morten Olsen virker til at glemme Qatar- en slutrundepræstation så forfærdelig og uforståelig og, ja, helt uden for nummer, at den stadig sidder latent i kroppen på de fleste danske fodboldfans

Men Hjulmand var ikke færdig med at skuffe. For efter Qatar kom der så en super sløj EM-kval.

Og nu skal vi så tilsyneladende være utrolig taknemmelige for tre meget defensivt prægede uafgjorte kampe - og samtidig behændigt glemme hvad Hjulmand på vanlig floskelpræget vis sagde før slutrunden; nemlig at vi skulle have gaspedalen i bund, sænke skuldrene og vise hvem vi er.

Det har været det fuldkommen modsatte udtryk i de tre kampe, og for neutrale fans fremstår vi som et af de absolut kedeligste landshold til slutrunden. Tvivler på at det var det vi skulle vise at vi var.

Hjulmand var en sand befrielse efter Hareides forfærdelige primitive "antifodbold". Det nuværende udtryk er stadig langt bedre end dette, men samtidig alt for langt fra det det ku´ være (2021 er målestokken).

Hvis ikke vi slår Tyskland, så bør Møller & Co stærkt overveje en ny landstræner. Thomas Frank kunne være svaret.




DK kvalede til VM og EM på trods af Hareide og ikke på grund af
- Victor Kristiansen - 34 kampe for Bologna som blev nr. 5 i serie A er for dig ikke nok. Derudover venstrebenet og ung. (Blagklogskab er ikke et argument, for at han ikke skulle være med.)

Ja argumentet var manglende spilletid og over the hill :-) 21 år er han !

I øvrigt hvis han ikke skulle med og heller ikke Mæhle som han skrev. Hvem skulle så spille pladsen som venstre back ? :-)

Fint med kritik. Den skal være der og faktisk berettet nogle steder. Men lige her med VK sejler den da i den grad.
Dog ros til han kom med uddybning. De fleste kritikere skriver kun 2 sætninger, og begrunder ikke og kommer med alternativer. Det var der her. Og tror han nok lige her har misset helt hvem VK er :-)

moderator
"I 2021 havde Hjulmand Hareides fundament at arbejde med. Det fundament er ikke blevet vedligeholdt og lige så småt er det smuldret."

Han havde dele i fundamentet, men han ændrede fra dag 1 måden at spille på, offensivt såvel som defensivt. Dét som blev leveret under dét EM, og perioden før, og frem til VM var sådan først og fremmest Hjulmands fortjeneste.

Og nej, det ændrer selvfølgelig ikke på, at der efterfølgende er kørt en del af sporet, og han ikke har formået at justere til at de kompetencer der er at arbejde med, har ændret sig. Men omvendt ændrer dét sådan set heller ikke på at han leverede glimrende inden VM. Og det var en periode på mere end 30 kampe.
https://kortlink.dk/sudv
Annonce