Snak

Tja er delt mht til denne nyhed.

Hvis ledelsen har vurderet at det er meget store problemer, kan det jo vise sig at være rettidig omhu at fyre træneren før det går ned af bakke - er dette tilfældet er det jo stærk ledelsesarbejde.

Er det ikke noget slemt, så undre jeg mig over at Wieghorst ikke kunne få lov at få tid. Med en mindre nedrykningsplads i år og med Hobro der indtil nu er lidt efter har det da netop være et fint år at implementere nye ting og etablere en spillestil.

Jeg tror nu ikke Hobro er helt væk i den sammenhæng - Med Ove P kan alt jo ske...

Er det ikke noget slemt, så undre jeg mig over at Wieghorst ikke kunne få lov at få tid.

Selvfølgelig er det "noget slemt".

De har sgu altid været bindegale i Århus. Hvilken træner kan AGF realistisk hente, som er bedre end MW? AGF har danmarksrekord i at spolere lovende trænerkarrierer, så hvis jeg var i en kommende kandidats sko, ville jeg nok hælde til at takke nej og vælge et andet tilbud.

Wieghorst som landstræner! :-P :-D

Tror sgu JN er ved at samle sine Randers folk. PC, Todd osv.

Da Todd blev int. efter Hobro kampen sagde han, at han helt sikkert kom tilbage til Januar. Men det kan lige så godt være Aarhus, som Randers han mente.

At MW bliver fyret er ikke vildt overraskende, når man kender en lille smule til JN, og den måde han udøver mandskabs behandling på!

EDIT:
@Petersen100
Det er vel naturligt, at AGF prøver at efterligne RFC.
Og nu er det tid for næste skridt i RFC, så velbekomme tag endeligt PC og Todd. De har gjort det fremragende i RFC, og kan gøre det samme i AGF. Tror nu bare ikke Film og Flæk (som det var mod et fornærmende ringe FCM) harmonerer med The Todd.
Han har væsentligt højere moral, end det der præsteres i AGF for nuværende. Til gengæld er hans traditions betingede stil, til tider en hæmsko for udvikling, som det f.eks. var tilfældet i dag mod Hobro.

Objektivt set, er AGF et bundhold, som engang var en storklub, men i dag "kun" er en stor klub.
Igen objektivt, er det logisk at MW bliver fyret. Der er ikke sammenhæng mellem stil og spiller materiale. Og de forventninger der kommer frem her på sitet, er med til at bekræfte forventninger, som med det nuværende setup ikke er muligt.
Umiddelbart er der udefra set kun et enkelt symptom, som indikerer >det nye AGF< og det er en forbedret økonomi.
Alt andet minder om det samme cirkus som det har været de sidste små 20 år.

Denne "svada" er ikke ment til nedgørelse af AGF, men som et billede på, hvordan det ser ud "udefra".

Pøj Pøj til AGF. Måske en dag i finder tilbage til de gode tider.

Jeg er vred!

<troede det var nu tider i AGF. Men den nye ledelse er åbenbart liges håbløs og højrøvet som altid.

Det er simpelthen for latterligt at de Fucking klaphatte ikke kan finde ud af at samarbejde. Endelig havde vi sikret os en træner der kunne udvikle spillerne og Var bedre end de trænere vi har haft de seneste 10 år. Og så fyrer de ham fandme.

?????????

Håber virkeligt det er fordi de henter Hjulmand ellers ved jeg ikke hvem de skulle finde der ville kunne gøre et bedre job.

Det er jo for fanden et oprykkerhold. Lars Fournais skal træde tilbage NU! fuck hvor er jeg træt af ham!

Nok insisterer Wieghorst at fokuserer på distancen til nedrykker stregen, og allerede her har han fejlet da det er den anden ende han burde fokusere på. Men det er her Wieghorst fejl ligger, han gør det lidt bedre end dårligt og undgår at se helt dum ud.
Jeg har aldrig se Wieghorst som den store holdchef. Han arbejder med godt nok principper fremfor perfekt principper hvorfor han aldrig bliver mester træner.

MEN, man skal ikke fokuserer på distancen til nedrykningsstregen med et hold som AGF´s, Man skal fokuserer på point per kamp, og her er den alvorligt gal. Før kampen imod FCM havde holdet 1,04 point per kamp, en score der ville sikre nedrykning i de fleste sæsoner. Og så kigger man selvfølgelig på forbedringer i spillet, igen gik det bare dårligere og dårligere, 0,4 point per kamp over de sidste 5 kampe før FCM opgøret, 2 point i 5 kampe.

Wieghorst røg den rigtige vej, nu kan den kommende træner bruge tid på at implementere eget system og der kan lavet et indkøb eller to. Og nej, jeg ville hade at se Hjulmand eller Riddersholm i AGF, det er ikke den type træner de har brug for, de skal have en fysisk skråler der kan indføre strikse kriger attituder i spillerne. En træner der kan vinde respekten hos en trup bestående af voksne spillere.

de fries
Objektivt set, er AGF et bundhold, som engang var en storklub, men i dag "kun" er en stor klub.

Vi er stadig en Storklub.
Storklub måles på interesse fra medier, fans, andre klubbers fans og hvilke ledere, trænere og spillere der kan trækkes til klubben.
Nu ved jeg ikke om grunden til at du skriver det er at du blander topklub ind i Storklub betegnelsen, for så har du helt ret.

Vi er ikke en topklub - vi er en bundklub

@salling23

de fries
Objektivt set, er AGF et bundhold, som engang var en storklub, men i dag "kun" er en stor klub.


Vi er stadig en Storklub.
Storklub måles på interesse fra medier, fans, andre klubbers fans og hvilke ledere, trænere og spillere der kan trækkes til klubben.
Nu ved jeg ikke om grunden til at du skriver det er at du blander topklub ind i Storklub betegnelsen, for så har du helt ret.

Vi er ikke en topklub - vi er en bundklub

Du kan have fat i noget omkring definition af storklub. Hvis det kun handler om opmærksomhed, så er AGF stadig en storklub. Hvis det handler om det sportslige, eller hvordan klubben drives økonomisk osv., så ser jeg ikke længere AGF som en storklub, men "kun" en stor klub.

Hvor længe synes du, AGF kan betegnes som en storklub alene på mængden af omtale? (negativ eller positiv)Eller er der en grænse for, hvornår det sportslige overstråler "historien" ?

P.S. Jeg er så gammel (fra 1961), at jeg kan huske AGF som en storklub efter min definition. Altså hvor det sportslige er en altoverskyggende faktor.

Personligt synes jeg ikke, AGF er en storklub længere. Der er så mange faktorer som diskvalificere klubben som storhold. F.eks. at klubben intet har opnået sportsligt i mere end en hel generation.
Der er ingen tvivl om, at der bør være potentiale i en by som Aarhus til at skabe grundlaget for et storhold i SL, men som det ser ud nu, er der lang vej igen.

Gør nu ikke dette til en Randers vs. AGF-diskussion. Dem er der riiiigeligt af i forvejen. Tak på forhånd.