At den her mand, Troels Henriksen, pludselig er sprunget ud som kæmpe AGF-fan, med stor indsigt i, hvad AGF-fans generelt føler, det er sgu en anelse tragisk...
Jeg husker ham mest af alt fra sløje fodboldprogrammer på TV2 Østjylland i gamle dage, hvor han var en indebrændt, kværulerende paneldeltager, som helst indtog en overgjort, pinagtigt kritisk position over for AGF.
Nu er han så fanbasens talerør... må jeg være fri.
Alene hans take på Beijmos skifte i den her artikel, diskvalificerer ham da helt og aldeles fra at indtage den rolle.
Hvad angår Paddy, så oplevede jeg, at folk generelt var i konflikt med sig selv om en forlængelse - fodboldromantisk ville det være et kæmpe ja, men man fornemmede tydeligt de mere kyniske underliggende fornuftsbetragtninger blandt folk, som gik på, at man nok efterhånden måtte indse, at det sportslige bidrag ikke kunne retfærdiggøre det.
Derfor tror jeg da også mest af alt, at folk var i vantro over, at BIFs ambitioner er at snuppe en snart 37-årig mand ind på en 2-årig kontrakt. I forhold til Paddy, så er det klart, at det pynter ikke på eftermælet - et eftermæle, som tegnede til evig legendestatus og statuer foran stadion, og som nu naturligvis antager en mere afdæmpet form; dog stadig- fornemmer jeg - med en stor respekt omkring Paddys plads i historiebøgerne i AGF. Men at påstå, at reaktionerne på det her skifte er værre end Beijmos, understreger for mig at se, at Troels Henriksen ikke aner meget om, hvad den generelle AGF-fan tænker.