Snak

Mere indhold efter annoncen
Piv piv piv bare fordi I (Spurs) selv var elendige.

Dårlig taber.

Videre.
AGF siden 1988 Blackburn Rovers siden 1993 Real Madrid siden 1994
Helt enig Crusader. 1 kamp på neutral grund i finalerne. Langt federe kampe
Jeg er ikke fan af én kamp på neutral grund. Det er dog klart at foretrække fremfor den latterlige regel om udebanemål.
Jeg ser helst at man spiller hjemme og ude, så fans får lov at se sit hold. Står det uafgjort går man direkte til straffe.
\"I would not be bothered if we lost every game as long as we won the league\"- Mark Viduka \"I spent 90 percent of my money on women and drinks. The rest I wasted!\" - George Best \"Winning doesn\'t really matter as long as you win\" - Vinny Jones...
Jeg synes nu turneringen er blevet afviklet på en efter omstændighederne fair og ordentlig måde. Alle de deltagende hold i EL og CHL har haft rigelig tid, efter afslutningen af de respektive ligasæsoner, til at restituere sig. Selvfølgelig er formatet med knald eller fald kampene anerledes, men har efter min mening i virkeligheden ført til mere seværdige kampe, uden så mange taktiske bånd der har bundet de enkelte hold. Det kunne godt få mig til overveje om ude/hjemme kampformatet, hvor udebane mål tæller dobbelt, er det rette format.
Mourinho har ret, men det kunne desværre ikke afvikles ret meget anderledes pt.
https://www.youtube.com/watch?v=Zwl0DHG61W0 Manchester United
Mere indhold efter annoncen
Annonce
for en neutral har årets CL og EL afslutning være super fed. tænk hvordan det kunne have været vis det havde været med tilskuere..

samt at der bare er for mange kampe i hver sæson, så er det her da vejen frem man skære Utrolig mange ligegyldige kampe fra og ikke mindst rejse tiden væk.

så jeg håber faktisk at dette bliver til virkelighed.
Jeg foretrækker det eksisterende turneringsformat. Det har givet masser af fede kampe, og jeg vil være ked af at se de europæiske aftener på Anfield forsvinde. Ikke mindst på de lokale fans vegne.

Reglen om udebanemål blev indført på baggrund af en kedelig tendens, hvor udebanehold ofte mødte op med det ene formål at forsvare nullet. Kampene er ikke blevet dårligere af reglen om udebanemål. Tværtimod vil jeg mene. Men det er da muligt, man kan finde på noget bedre. At gå tilbage til de tidligere regler vil jeg dog ikke støtte op om. Er hold som Atletico ville slet ikke komme over midterlinjen i en udekamp...
You can talk about spirit, or you can live it - Jürgen Klopp
Mourinho har ret, men det kunne desværre ikke afvikles ret meget anderledes pt.


Der er jeg langt fra sikker på. Jeg ville til hver en tid foretrække at mit hold var i kampform og vant til at spille på højt niveau op til en afgørende CL-kamp. Klart, de skal ikke være udmattede, men hvilke hold var dog også det?
Det er en klar fordel at have kampform og det var ikke tilfældet for særligt de franske hold.
Piv piv som altid typisk ham.
Har folk overhovedet læst artiklen inden de kommenterer??

Mou har da en valid pointe, og hvorfor i alverden skulle han pive over det? Hans eget mandskab har jo ikke deltaget, da de allerede var slået ud.

Om man så er enig i han udtalelser er så en anden sag.
Annonce