Snak

Må indrømme, det er længe siden jeg har set så mange gode indlæg i en og samme tråd, tak til særligt Krans_K for velskrevede indlæg.

Personligt har jeg aldrig kunne lide den slags fodbold Benitez indførte hos Liverpool, det var til tider utroligt ensformigt, bestod stort set udelukkende af lange tværafleveringer som startede kontraangreb. De virkede handlingslammede foran målet hvis de havde et ´almindeligt´ angreb med flere spilstationer, der endte med spil rundt om boksen i søgen efter en åbning. Med Benitez væk kunne man håbe på en ny spilstil, for de har bestemt spillerne til det. Om Liverpool kun er blevet dårligere de sidste år er nok ikke helt sandt, det handler snarere om de andre hold er blevet bedre mens Liverpool ikke har udviklet sig meget.

Med det sagt håber jeg klart at Liverpool får vendt skuden. Ligaen er meget sjovere og mere spændende hvis flere hold har en chance om at vinde mesterskabet.

Mourinho har desværre fat i en del af sandheden angående Liverpool. Men at påstå at holdet er blevet svagere år for år er ret langt ude i hampen. Benitez fik i det mindste bragt Liverpool tilbage som en magtfaktor i Europa, hvilket Mourinho nok burde kunne huske! Spanieren fik det maksimale ud af materialet han havde til rådighed, men det har klubben, dvs. de fodboldelskende amerikanske ejere samt deres højrehånd, Chelsea tilhængeren Martin Broughton nu valgt at sætte en stopper for. Man må så nøjes med en manager fra næstøverste hylde og det samme er tilfældet med spillermaterialet. Klassespillere som Alonso, Aquilani og snart også Mascherano flygter fra klubben og Torres er måske også snart på vej væk. Man må som Liverpool tilhænger være indstillet på at holdet ikke længere kan blande sig blandt de bedste og at tro på en placering i top 4 er temmelig urealistisk.

Well...
01 - Liverpool Vinder FA-cuppen og UEFA-cuppen
03 - Liverpool vinder liga-cuppen
05 - Liverpool vinder CHL, samt europæisk supercup
07 - Liverpool står i CHL-finalen
09 - Liverpool ender på 2. pladsen i PL, bedste placering siden 01/02 (hvor vi også kom ind som uprunners)

(lille edit efter skrivefejl)

Tjah, jeg føler der kommer noget i år, vi har den tendens når sæson afsluttes i et ulige årtal.

I bund og grund synes jeg ikke man skal male fanden på væggen efter 2 runder. Synes det virker logisk at være lidt mere defensive end City, da de har en vis hurtighed i Tevez, som ingen LFC-forsvarer kan følge med, og City generelt set er et stærk hold, offensivt.

Til gengæld spillede vi forrygende imod Arsenal, og er kun uheldige ikke at vinde, så synes bestemt ikke det ser sort ud for Liverpool. ManU tabte trods alt 4-1 på Anfield i 08/09 men vandt alligevel. Jeg siger ikke Liverpool vinder i år, men bare at man ikke skal tro vi allerede er rykket ned, fordi vi tabte mod et stærk hold.

Måske drak han for meget i sin sidste tid i Chelsea, og efterfølgende har han ikke fulgt med. Det er jo ren idioti at vi er blevet dårligere år for år siden 2004.

Mourinho er en hat.

@ amg

Til gengæld snakkede en del Liverpool-fans om mesterskabet umiddelbart før sidste sæson.

Hvilket man ovenpå 08/09-sæsonen da ikke kunne fortænke dem i vel? Så hvad er pointen?

Som en del andre herinde er jeg også enig i at Roy skal have længere - ret meget længere - snor end sølle to kampe. Der var glimt af godt spil mod Arsenal. Og mod Trabzonspor var det forrygende upåagtet at tyrkerne mere opførte sig som turister og gik rundt på sightseeing på Anfield og fotograferede The Kop, pokalrum mm.
Men det der bekymrede mig mod City var den handlingslammelse som Roy så ud til at være forstenet af. Liverpools 4 midtbanespillere var konstant udspillede af Citys 3 midtbanespillere samt højre og venstre Cityangribere. En af de klareste årsager til at Benitez - plus de fleste andre managers i England - bruger fem midtbanespillere hvoraf de på kanaterne går med frem samt at den forreste midbanespiller er en del af angrebet. I en 4-4-2 opstilling bør man som regel have driblestærke eller hurtige kanter, gerne begge dele. Desværre har Liverpool hverken eller. Man kan nok sige meget om Benitez og de engelske aviser plejer heller ikke at holde sig tilbage, men taktik havde han forstand på. Han ville aldrig stille sit hold op i 4-4-2 på udebane mod et hold der har brugt nær ved to milliarder denne sommer. Så kan opstillingen være så romatisk og angrebsorienteret som aldrig før, men naive trænere er oftes dem der rykker ned. Og så kan folk spekulere over om de ville have foretrukket en kedelig og forsigtig tilgang til kampen med 1 point i gevinst eller en offensiv opstilling, som altid blev efterlyst sidste år fordi det hed sig at Benitez ødelagde Liverpools chancer ved en defensiv tilgang til kampenene, og med en total rundbarbering til følge.

@MKBH

"Klassespillere som Alonso, Aquilani og snart også Mascherano flygter fra klubben"

Benitez er hovedskurken for Alonso er væk, Mascherano var allerede på vej væk fra klubben mens Benitez var der, og det var Benitez der har lavet aftalen om han må rejse nu, det samme har han gjort med Insua og Benayoun.
Aftaler som Hodgson er nød til følge.

Aquilani skulle have været spillet ind på holdet allerede sidste sæson, så han kunne have været en fast mand nu. Men Benitez lavede ikke andet end at sætte ham tilbage på bænken efter de få men gode kampe han nåede. For Lucas skulle jo spille uanset hvad, efter Benitez mening.

Så Aqua er sådan set ikke længere fremme på hans vej tilbage efter hans skades helvede end han var da han blev købt, og med købet af Cole som nok bliver den fortrukne bag Torres, skal Gerrard spille på den plads Aqua skulle have. Så det ville betyde atter en sæson på bænken for Aquilani hvilke han ikke udvikler sig ved.

Benitez blev ikke fyret en dag for tidligt, han skulle allerede have været smidt ud midt i sidste sæson, for der kunne man se Liverpool var på vej til den ringeste sæson i årevis. Og Benitez viste allerede dengang han ikke var manden der kunne ændre noget, spillerne fik mindre og mindre selvtillid, men det tro da fanden, når han var grunden til flere af spillerne var helt til rotterne psykisk.

Og det at Benitez var skylden over at spillerne mentalt var til rotterne har du fra pålidelige psykologiske kilder? Eller baserer du bare dine udsagn på holdninger og meninger taget ud af den blå luft skrevet og bragt til torvs af den konstant Rafa kritiske presse? Samme presse som lovede guld og grønne skove til Liverpool så snart de fik en engelsk manager?

Alonso har skrevet i sin bog, at årsagen til at han smuttede fra Liverpool var ikke at følte sig uønsket eller var prøvet at blive solgt. Han forstod derimod at da City behændigt og relativt nemt udmanøvrede Liverpool økonomiskt i Barry sagen stod det klart for ham at Liverpool aldrig ville kunne spille med og titlerne da de økonomisk ikke havde musklerne til det.
Mascheranos families mistrivsel er årsagen til at han vil væk fra England. Han har gjort det krystalklart at han trives fint i Liverpool. Men det er hensynet til familien der får ham at søge væk.
Aquilanis situation var en a la "damned if you do, damned if you don´t" At han blev beskyttet meget og var en langsigtet investering og at det faktum at Peter Brukners stab først til dette forår erklærede ham fuldstændig kureret for den tilbagevendende skade, for fuldstændig hen over hovedet på folk. Han skulle spille her og nu. At han var skadet var ikke noget der vejede imod når han kostede så meget. Sjovt at Ferguson ikke bliver skoset på samme måde for at holde Rio udenfor. Han var jo også en dyr herre.
Spillede Aquilani derimod og blev skadet ville helvede igen bryde løs over at Rafa satsede på en spiller der tydeligvis ikke endnu var kommet over sin skade.
Rafa lavede sine fejl som mange managers før ham og som mange sidenhen vil gøre. Men han blev aldrig bedømt på det han skulle dømmes på, succes og fiasko. Derimod var han dødsdømt fra dag et af den anglofile engelske der dømte ham ude pga. det eneste han ikke kunne ændre. Det faktum at han ikke var englænder.

2 fine indlæg Sudoroy. Bravo.