Snak

@JSkov82 elsker når folk finder på tal, som du tydeligvis har gjort, når de slet ikke stemmer overens med den egentlige transferpris.
Der blev købt for 170 mil pund af City og 143 mil af United.
I 2015 var det 147 mod 130 millioner pund.
Og i 2014 hedder tallene 51,5 millioner pund op imod 184 mil pund.
Altså har United brugt flere penge de sidste 3-4 år end City og dine tal passer simpelthen ikke.

Han har jo ret. United har stadig mangler i truppen, for at kunne vinde PL. Som City havde sidste år. At en flok danske sofatrænere så prøver at belære ham, hvad der skal til for at blive mester, noget manden har gjort utallige gange, er jo helt til grin.

Siden Guardiola kom til City, har han brugt flere penge end Mourinho. Ligeledes skal det huskes, at Guardiola overtog et hold med gode spillere der var med i kampen om Premier League. Hvorimod Mourinho overtog et Manchester United hold der ikke havde prøvet at ende højere end en 4 plads siden 2013.

Det er helt forkert at sammenligne Mourinho og Guardiolas fodboldkundskab på givende tidspunkt, da Guardiola simpelthen overtog en bedre trup, end Mourinho gjorde. Giver Manchester United en sæson mere til at bygge på, og derefter skal de også vinde mesterskabet.

Lad nu være. Han er det mest latterlige narrehat på fodboldscenen og må jo have så dårlig samvittighed pga de indkøb han har lavet. Det har jo ikke en skid med at det er ManU der køber at prisen bliver skuet i vejret det sker jo i alle top klubber.

Hvor er det usympatisk, øv. Mourinho nægter simpelthen at se nederlag i øjnene, og det bekymrer mig. Tænk på at den disillusionerede indstilling også spreder sig til spillere og andet personale i klubben. Hvis City vinder PL i denne sæson, glæder jeg mig personligt utroligt meget til at høre mourinhos kommentar på det - en kavalkade af dårlige undskyldninger. Hvordan skal man blive bedre når man nægter at tage sine fejl på sig? Kort svar, det kan man ikke, og det er hvertfald ikke sådan mesterhold opfører sig.

@JSkov82

Hvor kommer de hhv. 5 mia. og 2,5 mia. fra? Jf. Transfermarkt hedder den hhv €249m. og €164m. Og medregner vi forrige sommer, hvor de to overtog hedder den €462m og €349m.

Det er sgu ikke fordi United ikke har spenderet i en størrelsesorden, så de kunne bygge et slagkraftigt hold. Derudover har City på flere positioner haft brug for at gennemføre et naturligt generationsskifte.

"Selvfølgelig har det indflydelse på tabellen at sidste års nummer 3 og 6 går fuldstændig amok med at brænde penge af."

Du misser min pointe. Begge klubber har brugt absurde beløb, og det har selvfølgelig haft en klar inflydelse åp at de to er i spidsen. Men sammenligner vi de to klubber, så skal vi nærmere se på hvad de to så får ud af de midler de har brugt. Her har Pep ganske enkelt både bygget et bedre kollektiv, ligesom han har formået at udvikle næsten samtlige spillere i en positiv retning.

@ caspernnk
Det er desværre ikke rigtigt. Citys hold sidste år var gammelt og slidt, og jeg er ret sikker på at Guardiola ikke var i nærheden af at have det hold han gerne ville have haft. Zabaleta, Clichy, Kolarov, Sagna, Yaya Toure, Fernando, navas... Alle spillere som SLET IKKE havde været med i en bare nogenlunde ideel Pep 11´er. Jeg håber også at Mou kommer efter det næste år, men at sige at guardiloas opgave var nemmere end hans, syntes jeg ganske enkelt er forkert.

@Bayliss007 jeg er ligeglad med hvad der skete før Pep kom til. Men du har ret jeg huskede skævt. Han har ´kun´ brugt £410mio siden sidste sommer.

I efteråret forsøgte de at lokke Messi til klubben med et signon fee på £88,5mio og en årsløn på £44mio plus Van Dijk skulle være på vej til januar til £60mio.

Var de iøvrigt ikke også tæt på Alexis til £60mio i sommers?

De summer for spillere er vanvittige. Hvordan kan du ikke synes det er en alarmerende udvikling?

@Poor Scouser Tommy

Tror ikke ManC er så langt foran som de er på grund af de par millioner de har brugt mere end de andre


Nej, Citys succes har selvfølgelig intet med penge at gøre... :)

Nu lød hele mit indlæg jo også sådan her:

Tror ikke ManC er så langt foran som de er på grund af de par millioner de har brugt mere end de andre. De har bare gjort deres forarbejde og købt spillere der passer til systemet.

Ingen steder nævner jeg noget med, at det ikke har noget med penge at gøre. Jeg siger blot, at når det kommer til de klubber der har brugt allerflest penge over de seneste sæsoner, så er det ManC der har brugt deres penge mest fornuftigt. Det kan man vel ikke være uenig i kan man?

Artiklen er taget fra de engelske medier og af hvad jeg har læst derfra er der ikke vinklet ekstra for at skabe en debat. Det er reelt Mourinho´s udtalelser.