Snak

@CPH-Hotspurs

Jeg er født, og opvokset i Afghanistan. Jeg er ligeglade med folk som er racister, altså det viser bare hvor smålige, og snævresynet de er.

Altså meningen med den sætning er, at jeg hvis jeg ytrer en racistisk holdning, som en anden farvet person høre, så vil han ikke trække racismekortet, som der normalt ville ske, hvis det var en dansker der ytret det samme.

Kort sagt jeg kan ikke være racist, ifl. de farvet.


Det virker latterligt, og tåbeligt omend er det sådan det forholder sig.


Edit: Det er mine holdninger og erfaringer, hvis du er uenig, så er det forståeligt.

Hvilket måned er det i mener at hazard skulle have været månedens spiller?

Hvordan kan i mene at Hazard er bedre end Suarez? Suarez er pt. I en lille downperiode. Alligevel har han scoret 1 og haft 3 assists i de 3 sidste kampe.

Suarez har 23 mål, 10 assists og var ude i de første 6 kampe. Ingen på straffe.

Hazard har 13 mål (2 på straffe), 6 assists

Det taler for sig selv.

Når det så er sagt, ligger hazard vel godt til at blive månedens spiller i februar.

sampdoria10@

Det er jo ikke kun antal mål der afgør hvor god/vigtig en spiller er. Men jeg vil give dig ret i at jeg synes at Suarez har været bedre end Hazard i de seneste måneder. Han har også lavet vigtige assists, foruden de imponerende mange mål han har scoret.

Du kan nu sagtens være racist i forhold til "de farvede", det er en væsentligt dybere problematik og en længere diskussion der ligger bag definitionen af racisme end blot at være "farvet" eller "ikke farvet". Dog vil jeg sige, at jeg er imponeret over din evne til ignorere racisterne og være ligeglad med dem. Det er der ikke mange der har den mentale styrke til.

Hazard er en top-spiller i PL, det gentager jeg, men fordi man er top 5 eller 10 i PL, så behøver man jo ikke at være månedens spiller hver måned. Chelsea er måske det mandskab, der fungerer bedst organisatorisk, og derfor forsvinder mange i mængden, mens én eller to står ud som de bærende elementer, men det er ligeså meget hele Chelsea´s succes i PL, der giver pladsen og tiden til Hazard, end det er Hazard selv, der tilkæmper sig de ting. Og der er en forskel mellem de bedste og dem lige under.

Hazard gør mange ting rigtigt, men hvor besværligt var det lige mod Newcastle f.eks? Man City var allerede presset fra begyndelsen stort set og havde ikke held til at forstyrre Chelsea´s forsvar, hvilket igen giver plads til Hazard.

@CPH-Hotspur

Jeg er helt enig med dig i, at det er en helt anden snak og definition, når snakken falder på emnet Racisme. Men når det så er sagt, så forklarede jeg det på den simpleste måde, som jeg oplever det på.

Jeg er også tilfreds med den ignorering af racister. Dog skal det siges at jeg græmmer mig over "nogen" mennesker, som arbejder i skolesystemet. Jeg har haft lærer som har været meget fordomsfulde.


Det her kan godt lyde meget subjektivt, omend er det en realitet, eller det har det været i mit tilfælde.

TR1986@

Enig, men i dette tilfælde er forskellen bare så stor. Og så er de ens på mange måder. De skaber selv deres mål, de skaber plads til medspillerne og arbejder altid stenhårdt defensivt.

Og så er det vel lige netop manglende mål og assists, som han mangler for at komme op på siden af Messi, Zlatan, Suarez, Ronaldo.

Mon ikke det kommer.

"men det er ligeså meget hele Chelsea´s succes i PL, der giver pladsen og tiden til Hazard, end det er Hazard selv, der tilkæmper sig de ting"

Hvornår har du sidst set en Chelsea kamp? Det er ikke ligefrem guldkorn som du kommer med.

Tenver, du giver ingen mening.

Okay, så er det forstået: Hazard er den bedste og Chelsea er de bedste. Det handler bare om at sætte den sidste fod på bolden mod Newcastle og så ellers altid have en holdkammerat, man kan spille bolden til eller få bolden fra. Så er man den bedste spiller i PL. Yes, sir.

Hazard er god i PL, men har ikke talentet til at være en af de bedste i verden. Han er ikke dominerende nok på banen. Også selvom han scorede hat-trick, hvoraf det ene mål var straffespark, mod Newcastle, der var afvæbnet til kampen og tabte lige sådan 3-0 i sidste runde til Sunderland.

Han er slet ikke i den allerbedste klasse i verden. Overhovedet ikke dominerende nok. Det er jo blåt støv, der er kommet i øjnene på én, hvis man påstar det.