Snak

Mere indhold efter annoncen
Olé, der er da ingen, der forsvarer Prestianni, men der er stadig ikke fremlagt nogle beviser på hvad der er sagt. Så lad lige UEFA undersøge sagen inden folkedomstolen dømmer manden….
Soothsayer:
Spot on. Og jeg holder hverken med Madrid eller Barcelona ;) men Vini fremstår desværre ekstremt usympatisk og er derfor en uheldig frontfigur imod racisme.
Der er virkelig mange mørke fodboldspillere også på aller øverste hylde. Men hvorfor er der så så uforholdsmæssigt meget racisme imod netop Vini?

Når det er sagt, så er det klart at abelyde og andre racistiske ytringer skal slås ned på! Hårdt!
Syntes ikke at man skal bruge fodbold som politisk platform. Ville du ha accepteret det lige så meget hvis en fra højre advarede mod socialisme
Der er nul bevis på racisme - udover Vini der som vanlig trækker dette kort
Postulat. Havde Vinicius Jr. været den mest rolige og ikke-flamboyante spiller, så var I aldrig gået de længder for at frikende Prestianni. Det er fandme sørgelig læsning.


Postulat: Vinicius kunne godt være typen der er lige en postgang for tidlig til at trække racismekortet, hvis han tror han hørte et eller andet der måske kunne minde herom.

Jeg tror basalt set at dét er hvorfor alle folk ikke var hopper med på vognen mod det samme. Der er absolut ingen tvivl om, at han har været udsat for racisme. Og alt alt alt for mange gange, også al den tid at en gang, en for meget. Men samtidig er han, desværre for racisme-sagen, med afstand en af de - og formentlig den, mest usympatiske spiller(e) jeg i hvert fald personligt har set spille, som i øvrigt bruger alle tricks i bogen, på en fodboldbane for at få en fordel. Også dem der er i den grå, og den røde zone. Det er svært at bebrejde folk, at de ikke bare pr automatik tror på ham.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Vinicius mangler den klasse som Pelé udviste. Han talte altid med sine fodboldstøvler. Og var afholdt af alle. Selv om Vinicius ikke når Pelé spillemæssigt til sokkeholderne, kunne han godt lære af sin “mesters” ageren uden bold.
Havde I også argumenteret som I havde gjort, såfremt at det var Camavinga der havde oplevet det her? Selvfølgelig ikke.

Det er bias der står i vejen, når man hellere vil stole på manden med trøjen for munden, der kalder en anden for abe, end ham som det går ud over.

Voldsomt deprimerende
Hvor er det dog vildt at der findes mennesker i verden som mener at en provokerende attitude retfærdiggør racisme.
@OléOlé

Postulat. Havde Vinicius Jr. været den mest rolige og ikke-flamboyante spiller, så var I aldrig gået de længder for at frikende Prestianni. Det er fandme sørgelig læsning.


Postulat.. Var Vinicius Jr. Den mest roige og ikke-flamboyante spiller. Så var han ikke havnet i disse situationer så mange gange..

Racisme er selvfølgelig aldrig i orden! Men at man ikke lige frem bare tror på Vinicius er selvforskyldt fra hans side af. For han provokere også og går til stregen i sine povokationer.
@Interforlivet

Hvor er det dog vildt at der findes mennesker i verden som mener at en provokerende attitude retfærdiggør racisme.


Det er der ingen der gør.. Men bare fordi man sige "Racisme" så er det ikke nødvendigvis korrekt.. Ulven kommer ud ved.

Vini har en historik, og det er bemærkelses værdigt at det bare altid er ham der udsættes for det, og at han så åbenbart selv er så uskydlig og fin. Racisme er forkert, og hvis det viser sig at være Racisme, så skal der langes en karænte på lang tid over bordet..
Vinicius har bare skabt en persona omkring sig, som gør at mange (mig selv inklusiv) ikke bare tager hans ord for gode vare.
Har der været andre ude at sige at de hørte noget?
Annonce