Snak

Kammerat, det er dig der kommer ind fra siden og begynder at tale om historik, som om at det har noget som helst med sagen at gøre.

Har Vinicius en historik i at tilegne sig negativ opmærksomhed eller ej?

Og det har meget med sagen at gøre, hvilken type historik en spiller har på en bane. At du så er fuldstændig historieløs, og kun husker de sidste 14 timer, gør ikke at andre husker Ballon d´Or sagen med videre, "Kammerat".

Derudover påpeger jeg jo netop at det er Mourinhos ærinde, men at du føler dig truffet, kan jeg intet gøre ved. Ingen stråmænd. Jeg påpeger kun det absurde i at begynde at tale om Vinicius Jr´s historik, person eller ageren, som om at det har nogen som helst betydning for sagens kerne.

Det gør dig bare ensporet og perspektivløs.

Måske skal du læse noget om kausalitets-princippet.

bold 291154 - RedigeretI dag 10:08

Vi har vidt forskellige opfattelser af både klip og situationer. Det må være konklusionen.

PS: Jeg kan ikke se du kommenterede da Barca spillerne blev udsat for det på Bernebeu, hvorfor?

Måske fordi jeg ikke var aktiv herinde på daværende tidspunkt? Godt forsøg ellers 👏.

bold.snak skuffer aldrig. Selvfølgelig er der et utal af folk, der forsvarer/nedtoner racisme herinde.

Godt du har dømt ham i forvejen. Der er også noget der hedder kulturforskelle og det lærte Luis Suarez på den hårde måde. Ift med argentinere, så ja, de er ret racistiske. Det har jeg hørt fra en del argentinske kollegaer, der siger det åbent, at der ikke er sorte argentinere. De kan generelt ikke lide mørke mennesker dernede, men det gør ikke at ALLE argentinere er racister. Men tænker som fodboldspiller med så mange mørke holdkammerater, så burde man have lært lidt, at der ikke er forskel på hudfarve.

Godt jeg har dømt ham i forvejen? Fortæl mig, hvorfor han ellers holder sig for munden, og hvorfor de Real spillere, der stod nærmest på Benfica spilleren, reagerede så voldsomt ved at forlade banen osv, hvis han ikke havde sagt noget racistisk. Og jeg siger jo heller ikke, at det er ALLE argentinere, den er gal med, men at jeg ikke er overrasket, når det kommer fra en argentisk spiller, fordi der er en knap så positiv historik med deres fodboldspillere, i hvert fald dem på deres A-landshold, hvor flere tidligere har sunget en racistisk sang mod de franske spillere. Det er slet ikke det samme som at kalde alle argentinere for racister.

pibbles|FCBayern - RedigeretI dag 10:16

Kausalitetsprincippet bliver din og andres billet til at dreje samtalen hen på offerets eget ´ansvar´ i en sag om racisme. Det er dén del jeg harcelerer så kraftigt imod.

Så kan du kalde det ensporet og perspektivløst. Jeg kalder det at skære ind til benet.

OléOlé

"Racisme er aldrig i orden, men..."
Alt før "men" er ligegyldigt. Intet retfærdiggør det. Intet. Så simpelt er det.

Prestianni og Mourinho bør skamme sig

Tænk at tage noget så meget ud af kontekst... Racisme er ikke okay.. Det er heller ikke okay at dømme folk uden beviser.

Vinicius har så mange ting omkring sig igennem tiden, at hans ord ikke har ret meget troværdighed tilbage..

Vinicius elsker at provokere, men med det samme folk går til ham, tuder han som et lille barn og sladrer til mor og far.

Man har det det igen og igen med ham, og det er bare ikke til at holde ud og se på.

ER han blevet kaldt en ABE 5 gange, som de siger i de spanske medier at Mbappe hørte, så er det yderst mærkværdigt at Mbappe ikke reagerede på det, da det skete.
Der var et kamera på Mbappe og Vinicius da Benfica spilleren havde trøjen for munden, men Mbappe reagerede ikke selvom han var tæt på Vini.

Jeg spørger bare, hvis Benfica spillerene gentagne gange havde kaldt Vini noget racistisk som f.eks. abe, hvorfor reagerede Mbappe så ikke på det?

Jeg er sikker på der er sagt noget begge veje, så begge parter og lige gode om det der skete efter vinicius provokerede 60.000 på stadion, men manden med hovedansvaret her er Vinicius

@Eldriblo:

men manden med hovedansvaret her er Vinicius

Lige præcis. Fuldstændig ligesom alle de piger der har korte kjoler på og bliver voldtaget.

Hvorfor forstår Vini og pigerne ikke at de selv er ude om det?

Vinicius. Mbappe. Mourinho. Wauw.
Hvilken række af karaktervidner!
Hver af dem har film og ballade så indbygget i deres tilgang til spillet, at enhver troværdighed for længst er sat over styr. Det skyldes ikke mistro fra omgivelserne, men bunder alene i deres gentagne ageren gennem årene.

Kausalitetsprincippet bliver din og andres billet til at dreje samtalen hen på offerets eget ´ansvar´ i en sag om racisme. Det er dén del jeg harcelerer så kraftigt imod.

Hold kæft en gang bavl fra ende til anden. Det er dig, der mener at hans person intet har med sagen at gøre, og han kan opføre sig som han vil, uden nogen kan tillade sig at have en reaktion på det. Du har allerede en dømt en for racisme, men du aner ikke en kæft om det er sagt eller ej. Der er muligvis blevet sagt noget racistisk, men det kunne have været så meget andet også.

Så du skal ikke sidde og være moralens vogter her. For du er ikke en kæft bedre selv, end ham du mener har sagt noget racistisk.