Snak

Det havde været et tyndt straffespark, det er vel også derfor panelet stemte 3-2.
Havde der siddet 7 mand i det panel, så havde det måske været 4-3 imod.
På ingen måde en stor fejl i forhold til hvad vi ser dagligt efterhånden.

En lækker omgang violin dog! Det skal man huske at nyde.

“ Havde der siddet 7 mand i det panel, så havde det måske været 4-3 imod. “

Jamen dog! Eller måske 5-2? Havde der siddet 9 mand, var det måske 7-2 eller 5-4?

Tintin, sådan er det jo hver gang. Er det ens eget hold, så er det klart straffespark, men er det til modstanderne, så er der aldrig nogensinde straffe. I mine øjne er den indiskutabel. Der er straffespark. Fatter faktisk ikke, at der sidder to i panelet, som ikke kan se det, men der er måske også en portion bias med i spillet hos dem...

Fatter faktisk ikke, at der sidder to i panelet, som ikke kan se det, men der er måske også en portion bias med i spillet hos dem

Eller måske der er en portion bias med i spillet hos dig?

RedIsTheBest, jeg har ét eneste hold, jeg holder med, og der sidder ikke et panel og ser på situationer i den danske Serie 3. Jeg har mange hold, jeg godt kan li´ at se på. I England hold som Arsenal i 00´erne under Wenger og i nogle sæsoner under Arteta, United under Ferguson, Liverpool under Klopp, Chelsea med Lampard på holdet og Peps City. Det er dog langt fra det samme, som at jeg holder med holdene.

Men dit bias er da til at få øje på. Sjovt, at så mange fans kan blive så enøjede, men jeg husker dig, når dit hold bliver snydt i en lignende situation. Så må vi jo se, om du holder ved din holdning ;-)

Klassisk eksempel på at spillere kaster sig til jorden ved den mindste berøring i håb om at VAR kan se en berøring, personligt foretrækker jeg klart dommerskøn i de her situationer, VAR er håbløs i grænseområderne og efter min mening bør brugen af VAR begrænset væsentligt, det er trættende at se spillere rulle rundt “i smerte” ved den mindste berøring, og VAR ødelægger mere end det gavner i sin nuværende form

Positivfodbold, fair. Det kommer nogle gange bare til at virke lidt sjovt, når man pålægger andre motiver, mens man selv forsøger at fremstå fuldkommen “objektiv”.

Jeg synes nu ikke, at jeg i mit skriv forholdte mig til situationen, og om der er straffespark eller ej. Personligt, er jeg overrasket over, at den ikke blev dømt da der utvivlsomt er kontakt. Jeg synes dog, at kontakten er meget let, og at Barry overspiller situationen noget voldsomt, så for mig er det fint at den ikke dømmes.

Jeg husker en lignende situation som Douglas Luiz (mener jeg) begik mod Jesus hvor der heller intet blev dømt, så man kan sige at der er præcedens for kaldet.

Jeg ønsker blot en rød tråd i kendelserne på tværs af kampe.

Red, det er jo måske netop problemet, at de bliver dømt i den ene kamp, men ikke i den næste. I starten syntes jeg, at det var noget pjat, at der blev dømt straffespark, når en spiller kom flyvende bagfra og lige prikkede til bolden, når forsvareren var ved at lodse den væk, men jeg havde egentlig en klar opfattelse af, at de bliver dømt hver gang nu. Jeg kan ikke huske situationen med Douglas Luiz og Jesus, men måske har jeg slet ikke set kampen. Jeg har bare ikke set en PL-kamp siden VAR, hvor de IKKE er blevet dømt.

Se lige det straffe til Wolves, minder om det på Barry, bare knap så hårdt spark - og der er straffe.
Det er HÅBLØST!