Snak

feinschmeckeren

er du man u fan/sympatisør? det er de fleste nemlig der kan lidt Morten Bruun som kommentator...

Ej come on. For det første, har jeg to Lampard links i min signatur. For det andet, er det lodret forkert, at de fleste der kan lide Morten Bruun er Unitedfans. Det er en decideret tåbelig kommentar, hvor er dine beviser? For det tredje, er Mølby muligvis den mest farvede, uduelige og inkompetente kommentator på dansk TV. Jeg vil hellere have Werge til at snakke mig gennem en gang onani, end at høre på flere kampe med Mølby som kommentator.


@Grotrian

Havde glemt Junker. Selvom han er MEGET kritisk overfor alt, er han en fin ekspert i studiet. Det samme gælder Laursen og Poul Hansen, i mine øjne.

Morten Bruun var hadet i starten netop pga han var United-fan.

@RobertTheRobber
så må du vist hellere til at kontakte Werge og få en fræk aftale, for hvis du tror du har set din sidste kamp med Mølby som kommentator tror jeg du tar fejl ;-)
Mølby har tit guldkorn omkring forskellige ting i PL, (også klubber uden for Liverpool) tit har han info som de andre danske kommentatorer ikke får. i England blir Mølby stort set opfattet som englænder (scouser). han har også fået en del mere kredit for sin karriere i England end folk gir ham herhjemme...

Jeg har det med Bruun som du har det med Mølby (dog uden det med onani).- synes netop Bruun er farvet og inkompetent. også snakker han tit som om han ved det hele på en bane og forholder sig til alt som om han har været der og prøvet det..- come on, du har haft hele din karriere i SILKEBORG sidder man så og tænker... (og nej, man behøver ikke nødvendigvis at ha en flot karriere for at være god kommentator)

Og du er os en af dem med beviser på påstande... herre gud, skal alt kunne opgøres i stats osv... MANGE jeg kender der er united fans kan godt lidt Bruun. mange andre jeg kender der ikke kan lide united bryder sig heller ikke om Bruun.
Generelt når jeg hører rundt omkring er stemningen omkring ham fordelt således.
Desuden er kommentatorer vel mest af alt en smagssag. sidst jeg tjekkede lavede de ikke nogen statistikker over det...

Jrg er ofte stødt ind i folk, der mener, Morten Bruun er lidt tør. Og det kan da såmænd godt have ret i, men ikke desto mindre har han styr på fagligheden, hvilket rangerer langt højere for mig personligt. Han har hakket en del på Arsenals forsvar gennem årene, og det har da irriteret mig grænseløst (primært fordi han ofte har haft ret), men skulle jeg vælge et kommentatorpar til at føre mig igennem en fodboldkamp fra enten PL eller La Liga, så blev det Bruun og Piil.

Mølby derimod er en decideret katastrofe, og han har leverert det ringeste arbejde, jeg har set. Ekstra klart står Liverpool-Chelsea fra 13/14 sæsonen, hvor han forud for LFC´s skæbnekamp stod på Sky og sagde, at "vi" (LFC) vinder 2-0. Derefter vader han over på dansk tv og skal forestille at være den objektive ekspert, men i stedet sidder idioten og brokker sig over Chelseas spillestil i 90 minutter. Jeg ved ikke, om man skal grine eller græde. Derudover husker jeg CL-kvartfinalen mellem Real og Atletico sidste sæson, hvor Mølby og Werge brugte mere tid på at snakke duelspillet og spansk fodbold ned, end de brugte på kampen. Bevares, der foregår ting, der med lethed kan opfattes som mindre charmerende i bl.a. Real-Barca og Real-Atletico, men derfor behøver det jo ikke tage hele fokus fra kampen mellem nogle af verdens absolut bedste hold.

det jo det jeg siger, Mølby er konge ;-)

så må du vist hellere til at kontakte Werge og få en fræk aftale, for hvis du tror du har set din sidste kamp med Mølby som kommentator tror jeg du tar fejl ;-)

Jeg skifter, hvis Mølby er kommentator. Der er alligevel andre alternativer, enten i form af den samme kamp på en anden kanal eller en anden kamp hvis det er.

Mølby har tit guldkorn omkring forskellige ting i PL, (også klubber uden for Liverpool) tit har han info som de andre danske kommentatorer ikke får.

Hvilke for eksempel, som ikke er Liverpoolrelateret? Jeg har aldrig hørt ham komme med en klog kommentar eller noget, der gav bedre indsigt.

Jeg har det med Bruun som du har det med Mølby (dog uden det med onani).- synes netop Bruun er farvet og inkompetent.

Som jeg kan læse mig til, er grundene til at du ikke bryder dig om ham, dog ikke specielt gennnemskuelige eller konkrete. Bruun er ikke særlig partisk og han hagler tit Manchester United ned.

også snakker han tit som om han ved det hele på en bane og forholder sig til alt som om han har været der og prøvet det..- come on, du har haft hele din karriere i SILKEBORG sidder man så og tænker... (og nej, man behøver ikke nødvendigvis at ha en flot karriere for at være god kommentator)

Det er svært at debattere med dig, når du modsiger dig selv. Han har jo netop prøvet at være der, i og med han har spillet professionel fodbold i 13 år, samt været træner. Han har ligeledes spillet på landsholdet. Jeg synes desuden aldrig han siger tingene som om han har været der. Bare fordi han eksempelvis giver et besyv på en situation om hvordan spillerne i TV måske har det mentalt, siger han jo ikke implicit at han ved hvordan det er spille i PrL.

Og du er os en af dem med beviser på påstande...

Hvad mener du helt specifikt med denne sætning?

herre gud, skal alt kunne opgøres i stats osv...

Siger hvem, specifikt?

MANGE jeg kender der er united fans kan godt lidt Bruun. mange andre jeg kender der ikke kan lide united bryder sig heller ikke om Bruun.

Hvor mange snakker vi helt præcist om? For brugerne på bold.dk, der højst sandsynligt overgår din vennekreds i fodboldinteresserede, giver en modsat overbevisning end din påstand.

Generelt når jeg hører rundt omkring er stemningen omkring ham fordelt således.

Du må kende mange, mange mennesker siden du kan danne et generelt billede om en kommentator, men det skriver du jo også selv du har. Hvor mange snakker vi egentligt helt specifikt? Jeg er nysgerrig nu.

GunnerSoren rammer meget godt hovedet på sømmet.

det jo det jeg siger, Mølby er konge ;-)

Og i stedet for at forholde dig til det han skriver, vælger du at trolle, hvilket viser at du mangler argumenter eller formuleringsevner. Er det fordi du har svært ved at svare på indlægget?

@Grotrian

Super liste. Er (stort set) enig med det hele, Grønkjær kunne dog godt ligge lidt højere i min optik. Pill/Bishoff er noget nær det perfekte man kommer på et kommentator/ekspert team.

Jeg synes det her er en fantastisk nyhed, da jeg personligt hælder klart mest til Discoverys dækning. Ikke at Viasats er dårlig, jeg synes bare Discoverys er bedre. Begge udbydere er naturligvis kommercielle selskaber, men det virker som om de har hver deres indgangsvinkel til det. Viasat prøver at ramme mere bredt (og har derfor også flere seere), mens Discovery går mere efter nørden (generelt set).

Sværdet vs Skalpellen.

@feinschmeckeren:

Mølby har nærmest ingen baggrundsviden. Prøv f.eks. at lægge mærke til at han så godt som aldrig kender/husker målmændenes navne, men bare siger ´målmanden´. Hver gang.

Hvis Morten Bruun kommenterer slår jeg over på den kanal. Længder bedre end alle de andre.